DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/01/2020 KARAR TARİHİ: 07/06/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkili bankanın ----- imzalandığını, davalı borçlular ----- sıfatıyla imzaladığını, söz konusu sözleşme uyarınca borçlulara ------ kullandırıldığını, ---- ödenmemesi üzerine borçlulara --- numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, borçlulara ödemeleri bildirildiğini,----- dosyasında haciz yoluyla ilamsız takibe geçildiğini, borçluların takibe itiraz ettiğini,-------dosyası ile başlatılan icra takibinde anapara ve bu anaparaya karşı yapılmış masraf, işlemiş ve işleyecek faiz, faiz oranı,----- yapılan itirazlarının iptali ile takibin borçlu kefiller açısından devamına, davalıların % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ile vekaket...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/128 KARAR NO: 2021/457 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/01/2020 KARAR TARİHİ: 07/06/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkili bankanın ----- imzalandığını, davalı borçlular ----- sıfatıyla imzaladığını, söz konusu sözleşme uyarınca borçlulara ------ kullandırıldığını, ---- ödenmemesi üzerine borçlulara --- numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, borçlulara ödemeleri bildirildiğini,----- dosyasında haciz yoluyla ilamsız takibe geçildiğini, borçluların takibe itiraz ettiğini,-------dosyası ile başlatılan icra takibinde anapara ve bu anaparaya karşı yapılmış masraf, işlemiş ve işleyecek faiz, faiz oranı,----- yapılan itirazlarının iptali ile takibin borçlu kefiller açısından devamına, davalıların % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ile vekaket ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılara dava dilekçesi, bilirkişi raporu, duruşma günü tebliğ edilmiş, duruşmalara gelmediklerinden yokluklarında davaya bakılıp karar verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek bilirkişi incelemesi yaptırılmış, davacı bankanın----davalı ---- ----- imzalandığı, bu sözleşmeyi davalı ---- müteselsil kefil sıfatıyla kefalet beyanında bulunarak sözleşmede imzasının yer aldığı Mahkememizce belirlenmiştir. Davacı bankaya,--------- tarihinde davacı---- kartı başvurusunda bulunduğu ve taraflar arasında ---imzalandığı, davalı---- kefil olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizde açılan işbu dava, davacı bankanın, davalı -----hükümlerine dayalı olarak, icra takip tarihi itibariyle davalıdan kredi alacağının tahsili için yapılan icra takibine, davalının itirazının İİK.nın 67. Maddesi gereğince iptali istemine ilişkin olup, icra dosyası kapsamı ile davacının --- yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı sabittir. Mahkememiz tarafından celp ve incelenen -----dosyasının incelenmesinde Davacı bankanın davalı ---- müşterek borçlu ve müteselsil kefil------- aşağıda belirtilen şekilde ilamsız icra takibine başlatıldığı ve davalı borçluların süresinde borca ve ferilerine itiraz ederek icra takibinin durmasına sebebiyet verdikleri anlaşılmış olup, talep edilen borç; Davalı şirketin ------- Davalı şirketin ticari kredi kartı borcu için; ------- Davalı şirketin ticari kredili mevduat borcu için; ------ Davalı şirketin borçlu cari hesap borcu için ----- Davalı şirketin taksitli ticari kredi borcu için; ----- tarihi itibariyle harca esas toplam alacağın ----- takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar, işleyecek temerrüt faizleri, faizlerin gider vergisi, avukatlık ücreti, icra harç ve masraflarıyla birlikte, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak, tahsilde tekerrür olmamak...