DAVA : Kooperatif Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemine İzin DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemine İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatif üyeleri olduklarını, müvekkilleri ve diğer bir kısım kooperatif üyelerince, Kooperatifler kanunu ve ana sözleşmede belirtilen yeterli çoğunluk tarafından davalı ...ne, ... Noterliği aracılığı ile .../.../... tarihli ... nolu ihtarname keşide edilerek, talep metninde belirtilen gündem maddelerini görüşmek üzere K.K. 44 maddesi gereğince Genel Kurulu toplantıya çağırmasının talep olunduğunu, ancak davalı kooperatif yönetim kurulunun, kooperatifler kanununda belirtilen 10 günlük süre geçmesine...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/79 Esas KARAR NO : 2018/829 DAVA : Kooperatif Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemine İzin DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemine İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatif üyeleri olduklarını, müvekkilleri ve diğer bir kısım kooperatif üyelerince, Kooperatifler kanunu ve ana sözleşmede belirtilen yeterli çoğunluk tarafından davalı ...ne, ... Noterliği aracılığı ile .../.../... tarihli ... nolu ihtarname keşide edilerek, talep metninde belirtilen gündem maddelerini görüşmek üzere K.K. 44 maddesi gereğince Genel Kurulu toplantıya çağırmasının talep olunduğunu, ancak davalı kooperatif yönetim kurulunun, kooperatifler kanununda belirtilen 10 günlük süre geçmesine rağmen müvekkillerinin çağrısına uymadığını ve Genel Kurulu toplantıya çağırmadığını, bu kez müvekkilleri ve diğer bir kısım üyelerin, Kooperatifler kanunu ve Ana sözleşme hükümleri gereğince ... Noterliği aracılığı ile .../.../... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide ederek, Kooperatif Denetim Kuruluna talep metninde belirtilen gündem maddelerini görüşmek üzere K.K. 44 maddesi gereğince kooperatif Genel Kurulunu olağanüstü toplantıya çağırması talebinde bulunduklarını, ancak kooperatif Denetim Kurulunun da herhangi bir Genel Kurul Toplantısı girişiminde bulunmadığını, aynı şekilde davalı kooperatif denetim kurulunun da müvekkillerinin çağrısına kayıtsız kaldığını ve yasal sürede kooperatif genel kurulunu toplantıya çağırmadığını, bunun üzerine müvekkilleri ve diğer bir kısım kooperatif üyelerinin, Antalya Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İl Müdürlüğüne yazılı müracaat ile davalı kooperatif yönetim ve denetim kurulu üyelerinin müvekkillerinin yasal çağrılarına kayıtsız kaldığı ve görevlerini ifadan kaçındığını belirterek K.K. 44/2 Maddesi gereğince Bakanlık yetkililerince iş bu kooperatif genel kurulunu toplantıya çağırması talebinde bulunduklarını, Antalya Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İl Müdürlüğünün yazılı cevaplarında, kendilerine bu yönde çok talepte bulunulduğundan ve bu yöndeki talepleri karşılama imkanları olmadığından bahisle mahkemeye müracaat ile genel kurulu toplantıya çağırma izni talep etmeleri gerektiği bildirildiğini, Yargıtay kararlarında belirtildiği üzere müvekkillerinin, söz konusu yasal şartları sağladıklarını ve hep birlikte kooperatifler kanununda belirtilen tüm resmi organlara gerekli müracaatları etmişlerse de Genel Kurulun toplanmasını sağlayamadıklarını belirterek, müvekkillerine yukarıda belirtilen gündem maddelerini görüşmek üzere kooperatif genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağırmak üzere izin ve yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava tarihi itibariyle davacılardan ... ve ...