DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ------ arasında işlemekte olan cari hesap nedeniyle davalı şirket, müvekkil şirketten hizmet almış ve bakiye olarak kalan ---- asıl alacak bedeli tarafımıza ödememiştir. Davalı Borçluya, ödenecek bedel için tanzim edilen -------hesap kesim tarihli cari hesap ekstresi gönderilmiş, davalı taraf cari hesabın içeriğine itirazda bulunmadığı gibi, müvekkil şirkete herhangi bir ödeme de yapmamıştır. Cari Hesap Sözleşmesi uyarınca ödenmesi gereken ----- asıl alacağın ödenmemesi üzerine------ sayılı dosyası ile asıl alacak ve ferileri üzerinden icra takibi başlatılmış, borçlu tarafça ----- tarihinde; "Böyle...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/51 Esas KARAR NO: 2021/385 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ------ arasında işlemekte olan cari hesap nedeniyle davalı şirket, müvekkil şirketten hizmet almış ve bakiye olarak kalan ---- asıl alacak bedeli tarafımıza ödememiştir. Davalı Borçluya, ödenecek bedel için tanzim edilen -------hesap kesim tarihli cari hesap ekstresi gönderilmiş, davalı taraf cari hesabın içeriğine itirazda bulunmadığı gibi, müvekkil şirkete herhangi bir ödeme de yapmamıştır. Cari Hesap Sözleşmesi uyarınca ödenmesi gereken ----- asıl alacağın ödenmemesi üzerine------ sayılı dosyası ile asıl alacak ve ferileri üzerinden icra takibi başlatılmış, borçlu tarafça ----- tarihinde; "Böyle bir borcu olmadığı ve borcu kabul etmedikleri" gerekçesi ile itirazda bulunulmuş ve takip durmuştur.Davalı - Borçlu taraf icra takip dosyasından talep edilen borcu tam ve eksiksiz ödemediği gibi, yapılan icra takibine de haksız ve hukuki dayanaktan yoksun şekilde ve kötüniyetli olarak itiraz ederek takibi durdurmuş bulunmaktadır. Aradaki tüm bu ticari ilişkiler; şirket içi yazışmalar, ticari defterler ve teslim tutanakları ile ispatlanacaktır. Konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı haline getirilmiş olması nedeniyle arabuluculuğa başvurulmuş, Arabulucu tarafından ------ Numarası ile yürütülen görüşmelerde usulüne uygun olarak davet edilen davalının herhangi bir mazeret ileri sürmeksizin arabuluculuk görüşmelerine katılmaması üzerine ------ Tutanağı tanzim edilmiştir. Davalı, Müvekkilin zararı karşılanmadığı gibi, zararının tahsili için yapılan icra takibine kötüniyetli şekilde yapılan itirazlarla alacağın tahsilini imkansız hale getirmeye çalışmaktadır. Bu nedenlerle Davalı-Borçlunun -------sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, Davalı-Borçlunun Asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara katılmadığı görüldü. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Mahkememizce teknik bilirkişiye rapor aldırılmış olup, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunda; 5.1.Davacı şirket tarafından ibraz edilen -------yılına ilişkin ticari defterlerin; açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yaptırıldığı ve dava konusu ...