DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili, taraflar arasında 14/07/2021 tarihli sözleşme ile, KDV dahil birim fiyatı 10,00 TL olmak üzere 30.000 m2 (toplamda 300.000,00 TL) üzerinden, dört mevsim çim olarak palet üzeri tarla teslimli rulo çim satımı konusunda sözleşme yapıldığını, sözleşmenin imzalanması üzerine, avans olarak Türkiye...Bankası Etlik/Ankara Şubesi 3214014 numaralı, 40.000,00 TL tutarlı ve Türkiye...Bankası Etlik/Ankara Şubesi 3214006 numaralı, 60.000,00 TL tutarlı çeklerin müvekkili tarafından keşide edilerek davalı tarafa teslim edildiğini, sözleşmede belirtilen ürünlerin davalı...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/489 Esas KARAR NO : 2021/561
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili, taraflar arasında 14/07/2021 tarihli sözleşme ile, KDV dahil birim fiyatı 10,00 TL olmak üzere 30.000 m2 (toplamda 300.000,00 TL) üzerinden, dört mevsim çim olarak palet üzeri tarla teslimli rulo çim satımı konusunda sözleşme yapıldığını, sözleşmenin imzalanması üzerine, avans olarak Türkiye...Bankası Etlik/Ankara Şubesi 3214014 numaralı, 40.000,00 TL tutarlı ve Türkiye...Bankası Etlik/Ankara Şubesi 3214006 numaralı, 60.000,00 TL tutarlı çeklerin müvekkili tarafından keşide edilerek davalı tarafa teslim edildiğini, sözleşmede belirtilen ürünlerin davalı tarafından müvekkilinin adresine teslimi gerekirken, belirlenen günde teslimata başlanmadığını, taahhüt edilen edimlerin gereği gibi yerine getirilmediğini, yapılan harici araştırmalarda söz konusu telefon numaralarının şüpheliler üzerine kayıtlı olmadığını,ayrıca davalı ile iletişim kurmak için yine tarafımızca yapılan harici araştırmalarda, kaşe üzerinde yer alan vergi numarasına kayıtlı herhangi bir ticari işletmenin olmadığının tespit edildiğini, Mersis sisteminden yapılan sorguda, adı geçen firmanın kaydının bulunmadığının görüleceğini, Mahkemece vergi numarasıyla sorgulama yapıldığında da vergi dairesine kayıtlı böyle bir işletmenin olmadığının tespit olunacağını, var olmayan bir ticari işletme var gibi gösterilerek müvekkilinin dolandırılmaya çalışıldığını, sözleşme uyarınca teslimi gerçekleştirilen çeklerin karşılığı olan edimlerin ifa edilmemesi nedeniyle çeklerin bedelsiz olduğunu, tüm bu sebeplerle müvekkili firmanın sözleşmeye aykırı davranan davalıya borçlu olmadığının tespitine ve bu çeklerin iptaline karar verilmesini ve ayrıca bu çeklere dayanılarak icra takibi başlatılması halinde durdurulmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Usul ekonomisi gözetilerek davalıya tebligat çıkartılmamış, dosya üzerinden karar verilmiştir. YARGILAMA GEREKÇE : Dava, menfi tespit davası olup, davadaki uyuşmazlık, taraflar arasında yapılan satım sözleşmesine istinaden davacı tarafından davalıya verilen çeklerin, davalının sözleşmeye aykırı davrandığından ve edimini yerine getirmediğinden bahisle iptali ile bu çekler sebebiyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Mahkememizce UYAP Marifetiyle yapılan araştırma sonucuna göre davalının ticaret sicil kaydının bulunmadığı tespit edilmiştir. Zaten dava dilekçesindeki anlatımlar da bu hususu teyit etmektedir. Bu bilgilere göre davalının tacir olma...