Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı ile aralarında yaptığı anlaşma gereğince müvekkilinin davalıya her biri 630 kg ağırlığında 2 adet asansör temin ve tesisini sağlamak üzere anlaştıklarını aralarındaki sözleşmeye göre yapılan iş ve malzeme bedeli ile asansör ruhsatı için belediye veznesine yatırılması gereken ruhsat harçlarını ödeme yükümlülüğünün davalıya ait olduğunu, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak davalıya ait ...ada ... parseldeki binaya asansör montajını yaptıktan sonra ruhsat için başvurduğunda projede gösterilen asansör ağırlığının 800 kg olduğu gerekçesiyle ruhsat talebinin reddedilmesi üzerine davalının projeye aykırı olarak asansör montajı yapıldığı iddiasıyla tespit yaptırdığını...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/9 Esas KARAR NO : 2018/279 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/01/2016 KARAR TARİHİ: 19/04/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı ile aralarında yaptığı anlaşma gereğince müvekkilinin davalıya her biri 630 kg ağırlığında 2 adet asansör temin ve tesisini sağlamak üzere anlaştıklarını aralarındaki sözleşmeye göre yapılan iş ve malzeme bedeli ile asansör ruhsatı için belediye veznesine yatırılması gereken ruhsat harçlarını ödeme yükümlülüğünün davalıya ait olduğunu, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak davalıya ait ...ada ... parseldeki binaya asansör montajını yaptıktan sonra ruhsat için başvurduğunda projede gösterilen asansör ağırlığının 800 kg olduğu gerekçesiyle ruhsat talebinin reddedilmesi üzerine davalının projeye aykırı olarak asansör montajı yapıldığı iddiasıyla tespit yaptırdığını ve yapılan tespitte de asansörün projede belir- tilen özelliği taşımadığının tespit edildiği ancak imalatın taraflar arasındaki sözleşmeye uy- gun olarak yapıldığının belirlendiği bundan sonra davalının bu binaya yeni bir asansör montajının yapılmasını istediğini müvekkili tarafından gerekli montajın yapıldığı ve faturasının da kesildiğini davalının faturalara süresi içinde itiraz etmediği her iki asansörün montajını tamamladıktan sonra müvekkilinin asansör tescil belgesini ... tarihinde aldığını ayrıca ... ada ... parselde bulunan taşınmazın makine dairesindeki platform ile tavan yüksekliği arasının 2 metre olması gerekirken davalının bu mesafeyi 1 metre 58 cm olarak belirleyip yapmış olması sebebiyle müvekkilinin işini tamamlayabilmek için risk analizi de yaptırmak zorunda kaldığını ve bunun için de analiz bedeli ödediğini davalının sözleşmede belirtilen 51.000,00-TL yi ödediğini ancak 630 kglık asansörün 800 kglık asansöre dönüştürülmesinden kaynaklanan bedel farkını, montaj bedelini, risk analiz bedelini kapı farkını ruhsat alınabilmesi için hazırlanan teknik dosyanın proje bedelini ödemediğini bunun için girişilen icra takibine de itiraz ettiği belirterek itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ... tarihli dilekçesinde özetle: davacının makul sürede gerekli imalatı yapıp asansörleri teslim etmediğini davacının gönderdiği faturaların da kendisine iade edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili cevaba cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalının kendi üzerine düşen edimleri süresinde yerine getirmemesinden dolayı asansör montajına süresinde başlayamadığını, projeye uygun olmayan bir imalat talebinde davalının kusurlu olduğunu ve bundan kaynaklanan demontaj montaj, malzeme, işçilik, risk analizi, asansör arasındaki bedel farkı ve akredite kuruluşuna ödenen bedellerden de sorumlu olması gerektiğini müvekkiline davalının belirttiği f...