DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ... Şubesi, 2315371 seri nolu, keşidecisi ... Şoförler ve Otomobilciler odası olan, 30/04/2021 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş ... Şubesi, 2315372 seri nolu, keşidecisi ... Şoförler ve Otomobilciler odası olan, 21/05/2021 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli ve ... Bankası A.Ş ... Şubesi, 2315373 seri nolu, keşidecisi ... Şoförler ve Otomobilciler odası olan, 28/05/2021 keşide tarihli 29.300,00 TL bedelli çeklerin kargoda iken kaybolduğunu belirterek çeklerin ödenmesinin men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava,...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/239 Esas KARAR NO : 2021/505
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ... Şubesi, 2315371 seri nolu, keşidecisi ... Şoförler ve Otomobilciler odası olan, 30/04/2021 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş ... Şubesi, 2315372 seri nolu, keşidecisi ... Şoförler ve Otomobilciler odası olan, 21/05/2021 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli ve ... Bankası A.Ş ... Şubesi, 2315373 seri nolu, keşidecisi ... Şoförler ve Otomobilciler odası olan, 28/05/2021 keşide tarihli 29.300,00 TL bedelli çeklerin kargoda iken kaybolduğunu belirterek çeklerin ödenmesinin men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile çeklerin iptali istemine ilişkindir. ... PTT Başmüdürlüğü'nce sunulan 01.06.2021 tarihli yazı cevabında çeklerin bulunduğu ve teslim edildiği, davacı vekilince iptale konu kambiyo senetlerinin bulunduğunun teyit edildiği anlaşılmakla, davanın konusuz kalması nedeniyle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, 5-Gerekçeli karar tebliği sayılmamak ve yasal süreleri etkilememek kaydıyla HMK 27/2-a maddesi kapsamında hüküm özünün derhal davacı yana bildirilmesine, Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 24/09/2021
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.