DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN BURSA 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACILAR : ... :... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : ... VEKİLİ : Av. ..... VEKİLİ : Av. .... :.... : A.... VEKİLİ : Av. .... DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; 21/06/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacılar murisi...'in (...) kullandığı araca çarpan ve davalı ... tarafından kullanılan, diğer davalı ... Ltd Şti ne ait olan aracın tam kusurlu olarak , murisin vefatına neden olduğunu o sırada araçta bulunan .... ve ...'ın da yaralandığını, davalı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/... KARAR NO : 2021/480
BAŞKAN : ... ÜYE : .. ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACILAR : ... :... :.... :.... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : ... VEKİLİ : Av... VEKİLİ : Av. N.... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2018
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN BURSA 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACILAR : ... :... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : ... VEKİLİ : Av. ..... VEKİLİ : Av. .... :.... : A.... VEKİLİ : Av. .... DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; 21/06/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacılar murisi...'in (...) kullandığı araca çarpan ve davalı ... tarafından kullanılan, diğer davalı ... Ltd Şti ne ait olan aracın tam kusurlu olarak , murisin vefatına neden olduğunu o sırada araçta bulunan .... ve ...'ın da yaralandığını, davalı sigorta şirketinin sigortacı sıfatıyla sorumlu olduğunu, ölüm sebebiyle hem araç içinde bulunan kişilerin hem de murisin anne babasının manevi zarar gördüğünü, davacı eş ve çocuğun destekten yoksun kaldığını, davacı .. .... için 450.000,00 TL çocuk .... için 225.000,00 TL destekten yoksunluk tazminatının bankaların ticari mevduata uyguladığı en yüksek faiz ile davalılardan müteselsilen tahsilini, sigorta şirketinin 263.500,00 TL ile sınırlı sorumlu tutulmasına, her bir davacı için ayrı ayır 50.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın sigorta dışında kalan davacılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili beyanlarında ; davanın reddini istemiş, poliçe limitle ve kusur oranıyla sınırlı sorumlu olduklarını destekten yoksunluk tazminatının kayıtlı aktüer tarafından ve yargıtay içtihatları çerçevesinde hesabı gerektiğini, faiz talebini kabul etmediklerini ölenin ücretinin araştırılmasını, olmazsa asgari ücret uygulanmasını talep etmiştir. Diğer davalı ... ... davaya cevap vermemiştir. Davalı ... cevap süresinin uzatılmasını istemişse de süresinde cevap vermemiştir.
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN BURSA 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/... ESAS SAYILI DOSYASI
Davacı vekili beyanlarında ; Davalı ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait ... plaka sayılı Ford Marka Kamyon Kargo araçta diğer davalı ... tarafından şoförlük yapılmakta olduğunu, 21/06/2017 tarihinde davalının... plaka sayılı aracı kullanmakta olan... ( ...) 'ya arkadan çarparak ölümüne sebep olduğunu, ayrıca müvekkili ... ile çocuğu olan ... ...'in yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davallı ...'nun Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/... - 2018/... E/K sayılı dosyasında yargılanarak ceza aldığını, ancak kararın henüz kes...