DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/03/2018 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket alacağı karşılığı ... Tic. Ltd. Şti.'den, müvekkil şirket namına yazılı çeki teslim aldığını, çekin lehtarının müvekkil şirket olduğunu, müvekkil çeki aldıktan sonra henüz günü gelmediğinden şirkete ait ofiste muhafaza etmekte olduğunu, söz konusu çek kullanılacağı sırada bulunamadığını, dava konusu ... Şubesine ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ... çek numaralı 41.035,68 TL'er bedelli çekin iptalini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/797 Esas KARAR NO : 2018/171 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/03/2018
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket alacağı karşılığı ... Tic. Ltd. Şti.'den, müvekkil şirket namına yazılı çeki teslim aldığını, çekin lehtarının müvekkil şirket olduğunu, müvekkil çeki aldıktan sonra henüz günü gelmediğinden şirkete ait ofiste muhafaza etmekte olduğunu, söz konusu çek kullanılacağı sırada bulunamadığını, dava konusu ... Şubesine ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ... çek numaralı 41.035,68 TL'er bedelli çekin iptalini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile, dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ... çek numaralı 41.035,68 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan, peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu anlatıldı. 14/03/2018
Katip ... ¸e-imzalı
Hakim ... ¸e-imzalı