Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisinin dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin keşidecisi ... olan ...Şubesine ait ... ve ... seri numaralı iki adet alacaklısı olduğu çekin kaybolduğunu, şirketin yüksek kapasiteli iş hacminden dolayı birçok kıymetli evrakın bulunamadığını, tüm aramalara rağmen ciro yoluyla üçüncü şahıslardan tarafına geçen çeklerin 3. Şahısların eline geçmesi halinde şirketin ve şirketten önceki ciranta, lehtar ve keşidecinin zarar görmemesi ve mağdur olmaması için çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/651 Esas KARAR NO : 2018/73 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 10/10/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2018
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisinin dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin keşidecisi ... olan ...Şubesine ait ... ve ... seri numaralı iki adet alacaklısı olduğu çekin kaybolduğunu, şirketin yüksek kapasiteli iş hacminden dolayı birçok kıymetli evrakın bulunamadığını, tüm aramalara rağmen ciro yoluyla üçüncü şahıslardan tarafına geçen çeklerin 3. Şahısların eline geçmesi halinde şirketin ve şirketten önceki ciranta, lehtar ve keşidecinin zarar görmemesi ve mağdur olmaması için çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu ... Şubesine ait keşidecisi ...olan ... çek numaralı, ... keşide tarihli, 6.900,00 TL, ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek numaralı, ... keşide tarihli, 28.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/02/2018
Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı