Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirket işletmesi ... otelinde yer alan tenis kortlarının yüzey temizliği, tamiratı, aşınmış ve gevşek kaplamaların kaldırılması vb. Dahil olmak üzere akrilik kaplama ile kaplanması işini üstenmiş olan advalının sözleşme şartlarına uygun olarak gereği gibi yapmaması neticesinde, yaşanan mağduriyetlerin ve sıkıntıların giderilmesi için Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarının davalı şirkete keşide edilmesine rağmen müvekkil şirketin mağduriyet ve söz konusu ayıpları gidermeye yönelik herhangi bir girişimde bulunmayan karşı taraf davalı yetkililerinin konuya tamamen ilgisiz ve alakasız kaldıklarını, kusurlarını kabul etmediklerini, bu sebeplerle, iş bu davanın...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/196 Esas KARAR NO : 2018/408 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirket işletmesi ... otelinde yer alan tenis kortlarının yüzey temizliği, tamiratı, aşınmış ve gevşek kaplamaların kaldırılması vb. Dahil olmak üzere akrilik kaplama ile kaplanması işini üstenmiş olan advalının sözleşme şartlarına uygun olarak gereği gibi yapmaması neticesinde, yaşanan mağduriyetlerin ve sıkıntıların giderilmesi için Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarının davalı şirkete keşide edilmesine rağmen müvekkil şirketin mağduriyet ve söz konusu ayıpları gidermeye yönelik herhangi bir girişimde bulunmayan karşı taraf davalı yetkililerinin konuya tamamen ilgisiz ve alakasız kaldıklarını, kusurlarını kabul etmediklerini, bu sebeplerle, iş bu davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, müvekkili şirketin akdedilen sözleşme gereği işlerini eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen iddiaların asılsız olduğunu, müvekkil itarafından yapılan kaplamanın bazı bölgelerinde kaplamanın zeminden ayrılmasının sebebihnin hatalı ve eksik ilamat nedenli olmayıp, alt yapıdan kaynaklı sorunlar nedeni ile gerçekleştiğini, davacı firma ile davalı müvekkil arasındaki ticari ilişkiler ve iyi niyet çerçevesinde onarım konusunda yardımcı olunacağını fakat bu onarımların kuru zeminde yapılması gerektiğinden hava koşullarının uygun hale gelmesinin gerektiğini bildirdiklerini, davacı şirketin açmış olduğu delil tespiti davasının Serik ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında derdest olup bu dosyaya sunulan ... tarihli bilirkişi raporuna itiraz ettiklerini, bu sebeplerle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Serik ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda, tespite konu tenis kortlarında oluşan kusurlu durumun düzeltilmesi için yapılacak teknik işlemlerin fiyatlandırılması, 1 kalem işçilik mevcut yüzeyi temizlemek için, 4TL m2 1 kalem işçilik yeni yüzeyin yapım işi için, 8TL m2 1 kalem malzeme yeni yüzeyin yapım işi için 32 T m2 (Piyasadaki ortalama 1. Sınıf malzeme birim fiyatı baz alınarak belirlenmiştir) 1 adet tenis kortu alanı 18 mt x 37 mt =666 m2 666 m2 x 4 TL m2=2664 TL 666 m2 x 8 TL m2=5328TL 666 m2 x 32TLm2=21312TL 1 Adet Tenis Kortu İçin Fiyatlandırma - 2664+5328+21312=29.304,00 TL 2 Adet Tenis Kortu İçin Fiyatlandırma - 29.304x2=58.608 TL Yapılan hesaplamalara göre takdir yüce mahkemenin olmak üzere tespite konu 2 adet tenis kortunda 58.608,00 TL + KDV değer...