DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : ... Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacının elektrik sistemleri pano proje gibi hizmetler sunan elektronik sektöründe faaliyet gösterdiğini ve ... tarih ve ... numaralı ...-TL bedelli fatura, ... tarih ve ... numaralı ...-TL bedelli fatura, ... tarih ve ... numaralı ...-TL bedelli fatura ile, davalıya, KDV dahil toplam ...-TL tutarında mal satıp teslim ettiğini ancak davalının fatura bedellerinin ...-TL'sini ödemediğini, aleyhine takip başlatıldığını ancak itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını beyanla, Samsun İcra Dairesi'nin .../... Esas satılı takip dosyasına vaki itirazın...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacının elektrik sistemleri pano proje gibi hizmetler sunan elektronik sektöründe faaliyet gösterdiğini ve ... tarih ve ... numaralı ...-TL bedelli fatura, ... tarih ve ... numaralı ...-TL bedelli fatura, ... tarih ve ... numaralı ...-TL bedelli fatura ile, davalıya, KDV dahil toplam ...-TL tutarında mal satıp teslim ettiğini ancak davalının fatura bedellerinin ...-TL'sini ödemediğini, aleyhine takip başlatıldığını ancak itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını beyanla, Samsun İcra Dairesi'nin .../... Esas satılı takip dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını ve davalıının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Samsun İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden: Takip alacaklısı davacı tarafından, takip borçlusu davalı aleyhine, ... tarihli cari hesaptan kaynaklı alacak açıklaması ile ...-TL asıl alacak ve ...-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL üzerinden ilamsız icra yoluyla takibe girişildiği, ancak takip borçlusu davalının itirazı üzerine takibin durduğu ve işbu davanın süresi içinde açıldığı görülmüştür. .. yılı ... ilâ ... aylarına ait davacının Bs ve davalının Ba formları celp edilmiş olup incelenmesinden; ... numaralı faturanın ..., ... numaralı faturanın ... ve ... numaralı faturanın ... ayına ait bildirim formunda kayıtlı olduğu ve taraflar arasındaki mal alış-veriş tutarının toplam ...-TL olduğu görülmüştür. Davalıya, ticari defterlerini ibraz etmesi için istinabe yoluyla meşruhatlı davetiye çıkarılıp tebliğ edilmiş, ancak davalı defterlerini ibrazdan kaçınmıştır. Davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış olup, alınan bilirkişi raporunda özetle: Davaya konu faturaların davacının ticari defterinde kayıtlı olduğu ve defter bakiyesinin 70.206,59-TL olduğu mütala edilmiştir.
Bilirkişi raporu taraflara usulünce tebliğ edilmiştir. Dava, satış sözleşmesinden kaynaklı faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan takibe itirazın iptaline ilişkindir. Davacı, davalıya satışı yapılan ve teslim edilen elektrik malzemesi bedelinin ödenmediğinden bahisle alacaklı olduğunu ileri sürmüş, davalı ise davaya cevap vermemiştir. Bu durumda, davalı münkir sayılmalı ve davacı önce taraflar arasında var olduğu ileri sürülen akdi ilişkiyi, akabinde de faturaya konu malı davalıya teslim ettiğini yazılı delille ispat etmelidir. Ba formu, bilanço ...