Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/706 · K. 2021/264
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/706 K. 2021/264

E. 2019/706K. 2021/26431 Mart 2021
sıra cetvelialacağın tespititazminatbilirkişi raporumevduat faiziterkin talebizamanaşımı defiayni ve nakdi yardımhak düşürücü süreistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05.12.2013-20.03.2019 tarihleri arasında davalı işyerinde araç takip uzman yardımcısı olarak çalıştığını, müvekkilinin maaşının 3.815,78 TL olduğunu, öğle yemeği ücreti, özel sağlık sigortası ve hayat sigortasından faydalandığını, prim ödemesi aldığını, ayrıca her yıl 1 maaş ikramiye aldığını, özel araç tahsis edildiğini, 20.03.2019 tarihinde şirketin iflas ettiğini, müvekkilinin müflis şirketten 24.397,56 TL Kıdem Tazminatı, 6.392,21 TL İhbar tazminatı, 19...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/706 Esas KARAR NO : 2021/264

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 31/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05.12.2013-20.03.2019 tarihleri arasında davalı işyerinde araç takip uzman yardımcısı olarak çalıştığını, müvekkilinin maaşının 3.815,78 TL olduğunu, öğle yemeği ücreti, özel sağlık sigortası ve hayat sigortasından faydalandığını, prim ödemesi aldığını, ayrıca her yıl 1 maaş ikramiye aldığını, özel araç tahsis edildiğini, 20.03.2019 tarihinde şirketin iflas ettiğini, müvekkilinin müflis şirketten 24.397,56 TL Kıdem Tazminatı, 6.392,21 TL İhbar tazminatı, 19 günlük yıllık izin ücreti 1.387,00 TL ve 13. Maaş ikramiyesi 5.037,00 TL ikramiye alacağı (hakediş tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi İle birlikte) olmak üzere toplam 35.826,77 TL işçilik alacağının bulunduğunu, işçilik alacaklarının tespiti ile masaya kaydına, alacağa faiz işletilmesine, bu sebeple bahsi geçen alacakların tahsilini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, iflasta sıra cetveline kayıt kabul istemine ilişkin İİK m.235'e dayalı olarak açılan kayıt kabul davasıdır. Dosyada mübrez ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı cevabı yazısında, davacı tarafından tebligat masraflarının yatırılması nedeniyle sıra cetvelinin davacıya 25/11/2019 tarihinde tebliğ edildiği, eldeki davanın ise yasal 15 günlük süre içerisinde 04/12/2019 tarihinde açılmakla davanın 15 günlük hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Uyuşmazlık; davacının iflas tarihi itibari ile müflisten 35.826,77 TL işçilik alacağı olup olmadığı ve reddedilen tutarın masaya kaydının gerekip gerekmediği ile miktarı noktasında toplanmaktadır. Davacı vekili talebi ile davacıya ait personel özlük dosyası ... Ltd. Şti.'nden celbedilmiş, ilgili bordrolar dosyaya alınmış, SGK hizmet döküm cetvelleri işe giriş, işten ayrılış bildirgeleri celbedilmiş, davacı işçiye ait işçilik alacaklarına ilişkin banka kayıtları celbedilmiş ... 1.İflas Dairesi ... iflas sayılı dosya müzekkere cevabı celp edilmiş, dosyada işçi alacakları konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmış ve deliller toplanmıştır. İşçi alacakları uzmanı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 01.12.2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; hukuki yorumunun ve delillerin takdiri mahkemenize ait olmak üzere, davacının son aylık brüt ücretinin 3.815,78 TL olduğu, buna ilaveten aylık 750,00 TL yemek yardımı aldığı, ilaveten her yıl düzenli bir maaş ikramiye aldığı bu ikramiyeyi 12 aya böldüğümüzde aylık primin 317,98 TL olduğu başkaca herhangi bir ayni ve nakdi yardım almadığı bu itibarla 3.815,78 TL brüt ücrete 750,00 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/703 · K. 2021/265

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/709 · K. 2021/266

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/712 · K. 2021/267

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/708 · K. 2021/36

3 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/264 · K. 2021/885

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/696 · K. 2021/121

10 Mart 2021