Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Davalı kendisine ait ... plaka sayılı araç sevk ve idaresindeyken müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarptığı, müvekkilinin çok genç olduğu, ancak müvekkilinin iş gücünü kaybetmiş olması sebebiyle çalışamadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 15.000 TL manevi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Esas dava dosyası açısından davalı ... vekili sunmuş olduğu 13.02.2018 tarihli dilekçesiyle ; cevap dilekçesi içeriğinde belirttiği nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dava dosyası açısından ise davalı sigorta vekili sunmuş olduğu 23.07.2018 tarihli cevap...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/624 Esas KARAR NO : 2021/763
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/01/2018
ÖDEMİŞ ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI BİRLEŞEN DAVA DOSYASI
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 29/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Davalı kendisine ait ... plaka sayılı araç sevk ve idaresindeyken müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarptığı, müvekkilinin çok genç olduğu, ancak müvekkilinin iş gücünü kaybetmiş olması sebebiyle çalışamadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 15.000 TL manevi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Esas dava dosyası açısından davalı ... vekili sunmuş olduğu 13.02.2018 tarihli dilekçesiyle ; cevap dilekçesi içeriğinde belirttiği nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dava dosyası açısından ise davalı sigorta vekili sunmuş olduğu 23.07.2018 tarihli cevap dilekçesiyle davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yapılan yargılama sırasında 13/09/2021 tarihli karar ile dosyanın HSK'nın 07/07/2007 tarih ve 608 sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine şeklinde karar verildiği ve dosyanın mahkememize gönderilmesi üzerine mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan esas ve birleşen davanın trafik kazası nedeniyle cismani zarardan kaynaklı maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsili istemine ilişkin olarak açılmıştır davadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 08/07/2021 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 07.07.2021 tarihli 608 nolu kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlendiği ve bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/11-10 Esas, 2019/401 Karar sayılı 04.04.2019 tarihli kararında da belirtildiği ve mahkememizce de aynen benimsendiği üzere "usul hukukumuzda mahkemelerin görevi ancak kanunla düzenlenir ve göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir. Mahkemenin görevli olması aynı zamanda dava şartıdır. Bu nedenle taraflarca yargılamanın her aşamasında görev itirazında bulunabileceği gibi taraflarca ileri sürülmese dahi mahkemeninde yargılamanın her aşamasında görevli olup olmadığını re'sen gözetmesi ve görevsiz olduğu kanısına varılması durumunda kendiliğinden görevsizlik kararı vermesi gerekir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın "Kanuni Hakim Güvencesi" başlığını taşıyan 37.maddesinde "Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz." hükmüne yer verilmiştir. Bilimsel çevrelerde ve uyg...