Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili --------- tarihli dava dilekçesinde özetle;".....------markası --- tarihinde sürücü ------- sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı araç----------iken aracının ----- aynı ------- halinde bulunan --------aracın sağ ön kısımlarına çarpması ve çarpmanın ---- plaka sayılı ---aynı ---- sayılı aracın ön kısımlarına çarpması neticesinde maddi ------ trafik kazası meydana gelmiş olduğunu,bu kapsamda ---------araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu,kaza neticesinde müvekkilinin aracında ---- hasar meydana gelmiş olduğunu,ayrıca -------- gelmiş olduğunuzu zararlardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını,ayrıca aracın günlük ------ olduğunu---------- kayıplarının olduğunu ------ plaka sayılı araca ihtiyati tedbir konulmasını ve...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/727 Esas KARAR NO : 2021/377
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili --------- tarihli dava dilekçesinde özetle;".....------markası --- tarihinde sürücü ------- sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı araç----------iken aracının ----- aynı ------- halinde bulunan --------aracın sağ ön kısımlarına çarpması ve çarpmanın ---- plaka sayılı ---aynı ---- sayılı aracın ön kısımlarına çarpması neticesinde maddi ------ trafik kazası meydana gelmiş olduğunu,bu kapsamda ---------araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu,kaza neticesinde müvekkilinin aracında ---- hasar meydana gelmiş olduğunu,ayrıca -------- gelmiş olduğunuzu zararlardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını,ayrıca aracın günlük ------ olduğunu---------- kayıplarının olduğunu ------ plaka sayılı araca ihtiyati tedbir konulmasını ve toplam 19.363,43 TL zararın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen ödenmesinin ayrıca araç sürücüsü-------------- ödettirilmesinin sağlanması.---------"arz ve talep edilmiştir. CEVAP: Davalı ------ tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle:..------ davaya yetki ve duruşma ------------------- itiraz ettiğini, ifadesinin talimat -------------- davacı tarafın aracının sağ ön ---------olduğunu,------ derecede --- kaynaklı hasar meydana gelmiş olduğunu,----- kazayada karışmış olma ihtimalinin olduğunu------olduğunu ve ödeme ----dilekçe ekinde sunmuş olduğunu,.....bu vs. nedenler ile yetki yönünden davanın reddedilmesi ve mahkeme yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılması...."arz ve talep edilmiştir, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava trafik kazası nedeniyle davacının uğramış olduğu hasar,değer kaybı zararı ile mahrum kalınan kira bedelinin tazminine ilişkin tazminat davasıdır.Davacının dava dilekçesi ile hasar ve değer kaybını davalı sigortadan;hasar,değer kaybı ve mahrum kalınan kira bedelini ise diğer davalıdan müteselsilen alınarak tarafına verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ----- davaya konu ---- aracın --- tarihli trafik kazası nedeniyle ----- dosyasının celp edildiği görüldü. 24/09/2020 tarihli ara karar ile dosyanın bir kusur ve hasar konusunda uzman bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ----- tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi kök raporunda özetle; Dava konusu olayın ------- Kapsamında maddi hasarlı,------- Meydana gelen olayda ---------------önlenebilir bir kaza niteliğinde OLDUĞU, Söz konusu kaza ile hasar durumunun uyumlu olduğu, Dava konusu kazalı ------ ------ meydana gelmiş olduğunu, bu kapsamda talebe bağlı kalınarak talep edilen hasar miktarının -----bulunduğu, Söz konusu kazalı aracın --------...