Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/555 · K. 2021/696
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/555 K. 2021/696

E. 2021/555K. 2021/69624 Ağustos 2021
çek iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı olduğu "... Bankası ... ... Şubesine ait keşidecisi ...A. Ş. Olan ... seri numaralı 25.08.2021 keşide tarihli 4.870,00 TL bedelli, ... seri numaralı 05.08.2021 keşide tarihli 2.225,00 TL bedelli, ... seri numaralı 23.08.2021 keşide tarihli 4.400,00 TL bedelli, ... seri numaralı 18.08.2021 keşide tarihli 5.250,00 TL bedelli, ... Bankası ... ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... - ... olan ... seri numaralı 22.08.2021 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 26.08.2021 keşide tarihli 4.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 25.08.2021 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 25.08.2021 keşide tarihli 2.500,00 TL bedelli, ... seri numaralı 20.08.2021 keşide tarihli 2.500,00 TL bedelli" çeklerin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/555 KARAR NO:2021/696

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ:22/08/2021 KARAR TARİHİ:24/08/2021

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı olduğu "... Bankası ... ... Şubesine ait keşidecisi ...A. Ş. Olan ... seri numaralı 25.08.2021 keşide tarihli 4.870,00 TL bedelli, ... seri numaralı 05.08.2021 keşide tarihli 2.225,00 TL bedelli, ... seri numaralı 23.08.2021 keşide tarihli 4.400,00 TL bedelli, ... seri numaralı 18.08.2021 keşide tarihli 5.250,00 TL bedelli, ... Bankası ... ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... - ... olan ... seri numaralı 22.08.2021 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 26.08.2021 keşide tarihli 4.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 25.08.2021 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 25.08.2021 keşide tarihli 2.500,00 TL bedelli, ... seri numaralı 20.08.2021 keşide tarihli 2.500,00 TL bedelli" çeklerin rızası dışında elinden çıktığını, öncelikle muhtemel zararları engellemek adına çekler üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce delillerin toplanması aşamasındayken davacı vekili UYAP üzerinden 24/08/2021 günü saat 00.33'te ibraz etmiş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş ve her ne kadar akabinde aynı gün saat 11.31'de davadan feragat ettiğini beyan eder dilekçesinin sehven gönderildiğini ve dikkate alınmamasını talep etmişse de HMK mad. 311 gereğince davadan feragat edilmiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayarak artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/08/2021

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/551 · K. 2021/695

23 Ağustos 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/477 · K. 2021/704

29 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/243 · K. 2021/702

6 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/388 · K. 2021/703

6 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/395 · K. 2021/700

3 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 · K. 2021/786

5 Ekim 2021