Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı firmanın ...Şti'nin maliki olduğu ... ... ... plaka nolu ... model ... yılı ...tipli aracın kira tutarlarının vadesinde ödenmesi ve sözleşme yükümlülüklerine uyma şartıyla 48 aylık kiralama süresi sonunda 1-TL bedelle satış taahhüdü hususunda ... firması ve ... firması .../.../... tarihinde yazılı sözleşme imzaladıklarını, sözleşmenin imzalanması ile birlikte sözleşmeye konu edilen aracın müvekkili ...Şti firmasına teslim edildiğini, tarafların aynı şekil ve şartlarla ... tarihli ...plaka nolu ... Marka ... model araca ilişkin sözleşme imzaladıklarını, sözleşmelere ve senetlere ... ve ... ... müteselsil kefil olarak imza attıklarını, müvekkili ...Şti firmasının anılan sözleşmeler ile yükümlendiği edimlerini aksatmadan yerine getirdiğini...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/455 KARAR NO : 2018/532 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2018 KARAR TARİHİ : 12/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı firmanın ...Şti'nin maliki olduğu ... ... ... plaka nolu ... model ... yılı ...tipli aracın kira tutarlarının vadesinde ödenmesi ve sözleşme yükümlülüklerine uyma şartıyla 48 aylık kiralama süresi sonunda 1-TL bedelle satış taahhüdü hususunda ... firması ve ... firması .../.../... tarihinde yazılı sözleşme imzaladıklarını, sözleşmenin imzalanması ile birlikte sözleşmeye konu edilen aracın müvekkili ...Şti firmasına teslim edildiğini, tarafların aynı şekil ve şartlarla ... tarihli ...plaka nolu ... Marka ... model araca ilişkin sözleşme imzaladıklarını, sözleşmelere ve senetlere ... ve ... ... müteselsil kefil olarak imza attıklarını, müvekkili ...Şti firmasının anılan sözleşmeler ile yükümlendiği edimlerini aksatmadan yerine getirdiğini ve vadesi gelen tüm ödemeleri geçekleştirdiğini, ancak ... Firmasının üzerine düşen yükümlülüğünü yerine getirmediğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmelerin 6-f maddesinde "Kiraya verenin kusurlu davranışları neticesinde sözleşme konusu aracın kullanımını kısıtlayıcı şerhlerin ortaya çıkması halinde kiraya veren hu şerhleri 15 gün içerisinde terkip etmekle mükellef olduğunu, terkinlerin süresi içerisinde yapılmaması halinde kiracı sözleşmeyi haklı nedenle fesh etme hakkına sahip olduğunu, kiracının fesih hakkını 15 gün içinde kullanmak zorundadır." seklinde kiracıya haklı fesih hakkı tanındığını, sözleşmelere konu tüm araçların kaydına ... tarihinde ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas nolu icra dosyasından haciz şerhi konulduğunu, yine ... tarihinde ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas nolu icra dosyasından haciz şerhi konulduğunu, ayrıca araçların icra müdürlüğünce çıkan yakalama kararı gereği müvekkil firmanın elinden alındığını, bu araçların icra dosyalarından satıldığını, bu durumda müvekkili firmanın sözleşmeye göre haklı fesih hakkını kullanarak taraflar arasında imzalandığını ...tarihli ... plaka nolu araca ilişkin sözleşmeyi, .../.../... tarihli ... ... ... plaka nolu ... Marka ... model araca ilişkin sözleşmeyi ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarname ile davalının sözleşmede kararlaştırılan adresine tebliğ ettiğini ve haklı sebebe dayalı olarak tek taraflı fesih ettiğini, sözleşmelerde kayıt altına alınan ve halen davalının uhdesinde bulunan teminat senetleri bedelsiz kaldığını, ... tarihli ... ... ... plaka nolu araca ilişkin sözleşmede kayıt altına alınan 24.000-TL bedelli ... vade tarihli, 24.000-TL bedelli ... vade tarihli, 24.000-TL bedelli ... vade tarihli, 24.000-TL bedelli ... vade tarihli, 24.000-TL bedelli ... vade tarihli, 24.000-TL bedelli ... vade tarihli toplam 6 adet ve 144.000,00.-TL bedelli senetlerin ... tarihli ... ... ... plaka nolu ... Mar...