Mahkememizde görülmekte bulunan Kayyımlık (Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ....... Esas sayılı dosyası ile ....... Otomotiv İthalat, İhracat, Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ...... ve ......hakkında icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini, Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bu davada borçlu şirketin tasfiye olduğu ve borçlu şirketin tasfiye memurunun aynı zamanda borçlu ve davalı olan ......olduğunun tespit edildiği, bunun üzerine menfaat çatışmasına binaen şirket adına kayyım atanması için yetki ve süre verildiğini, bu sebeple Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyasında davalı tasfiye halinde...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/570 Esas KARAR NO : 2021/671
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 18/09/2018 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kayyımlık (Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ....... Esas sayılı dosyası ile ....... Otomotiv İthalat, İhracat, Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ...... ve ......hakkında icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini, Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bu davada borçlu şirketin tasfiye olduğu ve borçlu şirketin tasfiye memurunun aynı zamanda borçlu ve davalı olan ......olduğunun tespit edildiği, bunun üzerine menfaat çatışmasına binaen şirket adına kayyım atanması için yetki ve süre verildiğini, bu sebeple Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyasında davalı tasfiye halinde ....... Otomotiv İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi için bir kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İş bu dava, ....... Otomotiv İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ve tasfiye memuru atanması talebine ilişkin olup, hasımsız olarak açılamayacağından, davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın usul yönünden REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 59,30-TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan 35,90-TL peşin harçtan mahsubu ile 23,40 TL 'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tarafa tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstinaf başvuru hakları olmak üzere tensiben karar verildi. 09/07/2021
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır