DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... Şti. Arasında ... tarihinde ... TL limitle genel kredi sözleşmeleri akdedildiğini ve davalı borçlu davalı ...Şti müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, genel kredi sözleşmesi uyarınca dava dışı şirkete tahsis ettiği şirket kredi kartını kullandığını, çek karnesi teslim ettiğini, krediler tahsis ettiğini, ancak dava dışı şirket borçlarını vadesinde ödememesi üzerine davalı borçluya ve dava dışı şirket ile diğer müşterek borçlu müteselsil kefile Antalya ...Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide olunmak suretiyle hesap kat...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/612 Esas KARAR NO : 2018/642 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 23/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... Şti. Arasında ... tarihinde ... TL limitle genel kredi sözleşmeleri akdedildiğini ve davalı borçlu davalı ...Şti müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, genel kredi sözleşmesi uyarınca dava dışı şirkete tahsis ettiği şirket kredi kartını kullandığını, çek karnesi teslim ettiğini, krediler tahsis ettiğini, ancak dava dışı şirket borçlarını vadesinde ödememesi üzerine davalı borçluya ve dava dışı şirket ile diğer müşterek borçlu müteselsil kefile Antalya ...Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide olunmak suretiyle hesap kat edildiğini ve taraflara ... tarihinde tebliğ edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen borcun ödememesi üzerine Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş ve ... D.İş sayılı ihtiyati haciz kararı ile birlikte Antalya ... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile esas takibe başlandığını, davalı borçluların itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı borçlulara aleyhine hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; ilamsız takipte ödeme emri- sözleşme ve ekleri müvekkiline gönderilmediğini, takipten önce de müvekkili şirkete ilgili ihtar,..vs gönderilmediğini ve usulüne uygun borç bildirimi yapılmadığını, takibe konu sözleşme ve borcun dayanağını kabul etmediklerini, takibe konu ödeme emri tebliğ edilmediğinden borcu, faizi, faiz oranını,..vs kabul etmediklerini, busebeplerle faiz miktarının yanlış hesaplandığını, kabul etmediklerini, bu nedenlerle davanın reddine, davacı aleyhine tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun meşruhatlı davetiye çıkartılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Dava dosyası ve ekleri talep edilebilecek alacak miktarının tespiti için bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen ve dosyaya sunulan ... tarihli raporda özetle; "...davacı bankanın kat ihtarında belirttiği alacak tutarının sunulan diğer banka kayıtları ile uyumlu olduğu ve istenen alacağın mevcut bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacı banka Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı ihtiyati haciz kararına istinaden takip başlatmış olup, kat tari...