E. 2019/855 K. 2021/487

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/855 Esas KARAR NO: 2021/487 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/12/2019 KARAR TARİHİ: 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- esas sayılı dosyasına itiraz edilmiş, sonra da kesinleşen miktarın --- olduğu ve takip borçlusunun ise-------- yatırdığı görülecektir. İcra müdürü takibin devamının sağlanması noktasında genel mahkemeden alacağı itirazın iptali ilamı ya da icra mahkemesinden itirazın kaldırılması kararı sunmak zorunda olduğumuzu, bunlardan hariç borçlu şirket yetkilisinin muvafakati gerektiğini iddia ederek ödenen dosya borcunu tarafımıza geçirmemektedir. İtirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talebinde bulunulmuştur. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Fatura alacağından kaynaklı borç icra dairesine ödeme yapılarak kapılmıştır. İcra dosyasına ödeme yapan müvekkilin kötü niyetli hareket etmediği ortadadır. Talepte bulunan taraf karşı tarafın kötü niyetli olduğunu ispatlamak zorundadır. Davacının kötü niyetli taleplerinin reddine, kötü niyetli davacının alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere tarafımıza icra tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Mahkememizce teknik bilirkişiden talep konularına ilişkin bilirkişi raporu aldırıldığı görüldü. --- bilirkişisi tarafından dosyaya sunulan ------ bilirkişi raporunda; 1)Taraflar arasında yazılı olmasa da sözlü bir sözleşmenin bulunduğu, aralarında temel bir ticari ilişkinin kurulduğu, taraflar arasında cari hesap ilişkisinin olduğu, tarafların ticari defter ve yardımcı kayıtlarının delil vasfının bulunduğu, 2)---- takip tarihi itibariyle davacı kayıtlarında davacının davalıdan cari hesap ilişkisi içinde ---- alacaklı, davalı kayıtlarında ise davalının davacıya cari hesap ilişkisi içinde --- borçlu gözüktüğü, davacının icra takibine ----- tutarı konu ettiği, davacının davalı adına düzenlediği faturaların ve davalı tarafından yapılan ödemenin her iki tarafın da ticari defter ve yardımcı kayıtlarında kayıtlı bulunduğu, ---- takip tarihi itibariyle taraf ticari defter ve yardımcı kayıtlarının tamamen örtüştüğü ve birbirini teyit ettiği, bu kapsamda cari hesap ilişkisi içinde davacının----- tutarındaki cari hesap alacağını oluşturan ticari fatura senaryosunda düzenlenen-------davacı tarafından davalıya elektronik ortamda tebliğ edildiği, davalı tarafından ticari defter ve cari hesap kayıtlarına kayd...