Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı firmaya ait kargoların taşımalarını yaptığını ve davalı adına gelen kargoları yasalara uygun olarak taşımasını yaptığını ve ihtirazı kayıtsız olarak davalı firmaya teslim edildiğini. Müvekkili şirketin taşımasını yaptığı kargoların bedellerinin müvekkili şirkete ödenmediğini, davalı firmanın fatura alacaklarını ödememesi nedeniyle ihtarname gönderilerek fatura bedellerinin ödenmesini talep etmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında Trabzon 4.İcra Müdürlüğünün ...takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak borcun tamamına itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 inkar tazminatına hükmedilmesini...
T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/5 Esas - 2018/204 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/12/2014 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı firmaya ait kargoların taşımalarını yaptığını ve davalı adına gelen kargoları yasalara uygun olarak taşımasını yaptığını ve ihtirazı kayıtsız olarak davalı firmaya teslim edildiğini. Müvekkili şirketin taşımasını yaptığı kargoların bedellerinin müvekkili şirkete ödenmediğini, davalı firmanın fatura alacaklarını ödememesi nedeniyle ihtarname gönderilerek fatura bedellerinin ödenmesini talep etmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında Trabzon 4.İcra Müdürlüğünün ...takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak borcun tamamına itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hastanelere ilaç temin eden medikal şirket olduğunu, müvekkili şirket ile davacı şirket arasında yapılan sözleşmeye göre soğuk zincir kabul edilen ve çabuk bozulan ilaçların en geç hastaneye iki gün içinde teslim edilmesi gerektiği yönünde sözleşmede hüküm bulunduğunu. Dava konusu ilaçların ... Devlet Hastanesine gönderilmek üzere davacı kargo şirketine teslim edildiğini, davacının hastaneye gönderilmek üzere teslim edilen ilaçların iki gün içinde teslim edilmesi gerektiği halde bu süre içinde teslim edilmediğini, dört gün sonra hasteneye ulaştırıldığını. İlaçların bozulduğunu, bu nedenle hastane ilaçları kabul etmediğini, ilaçların imha edildiğini, hastanenin ilaç bedellerini ödemediğini, müvekkilinin zarara uğradığını. Müvekkili şirketin davacı yetkilileri ile zararın ödenmesi konusunda görüştüğünü, şirket yetkililerinin zarara gidereceklerini söylediğini, buna rağmen icra ve dava açmalarına anlam veremediklerini. Kargo şirketinin sözleşmeye aykırı davranması ilaçları zamanında teslim etmeyerek bozulmasına neden olduğunu, kendi edimini yerine getirmeyen davacının karşılığını talep edemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ : Trabzon 4.İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Trabzon Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı şirketin sicil kaydı celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Mahkememiz dosyası delillerin toplanılmasına müteakip davacı şirketin defter ve belgelerinin bulunduğu yer mahkemesi olan İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak SMMM bilirkişisi ...'a tevdii edilerek aldırılan 06/06/2016 havale tarihli ayrıntılı bilirkişi raporunda özetle; "... İncelenen davacı şirkete ait 2012-2013 yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun olarak tas...