E. 2021/47 K. 2021/548

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/47 Esas KARAR NO : 2021/548

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 KARAR Y.TARİHİ : 17/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, taraflar arasında herhangi bir ilişki olmaması rağmen davalının müvekkil şirkete 05.06.2020 tarihli, 092462 sıra numaralı, 1.840-TL bedelli bir faturayı kestiğini, söz konusu faturada, müvekkil şirketin, davalıdan güya "araç bakım hizmeti" satın aldığının belirtildiğini, davalının, faturayı müvekkiline tebliğ etmediğini, ayrıca bu faturaya dayanarak müvekkil aleyhinde kötüniyetli bir şekilde ... Müdürlüğü ... E. Numaralı icra takibini başlattığını, davalı tarafından başlatılan icra takibi kapsamında müvekkile ödeme emri gönderildiğini ve söz konusu ödeme emrinin müvekkilinin daimi çalışanı ... (TC:...) tarafından tebellüğ edilmiş olduğunu, müvekkilinin haberi olmaksızın takibin kesinleşmiş olduğunu, müvekkilinin, maddi hukuk anlamında borçlu olmadığı 3.050,00 TL'yi cebri icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin cebr-i icra tehditinin etkisiyle davalıya haksız olarak ödemiş olduğu 3.050-TL'nin davalı tarafından müvekkile iade edilmesi gerektiğini belirterek; davanın kabulü ile müvekkilinin maddi hukuk bakımından borçlu olmadığı halde cebri İcra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığı 3.050- TLnin ödeme tarihi olan 15.12.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı uhdesinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçelerinde, İvedik OSB Sanayi bölgesinde faaliyet gösteren her iki taraf arasında 2019-2020 dönemlerinde 13.09.2019 tarihli 672.60 TL, 28.09.2019 tarihli 2.351.00 TL, 19.01.2020 tarihli 826 TL, 05.06.2020 tarihli 1.840 TL tutarında 4 ayrı zamanda şirketin araçlarının tamir ve bakım işlerinin yapıldığını ve müvekkilinin yapmış olduğu bu tamir ve bakım işlemleri sebebiyle 4 ayrı fatura kesildiğini ve davacıdan tahsil ettiğini, müvekkilinin defalarca davacı şirketi arayarak son faturayı ödemesini talep ettiğini ancak aylarca ödenmediği İçin ... Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından takibe koymak zorunda kalındığını, davacı şirketin işyerinde hiçbir haciz ve muhafaza işlemi yapılmadığını, davacı şirket yetkilisi ile yapılan görüşme neticesinde işyerindeki bütün personelin bilgisine başvurulduğunu, davacı şirketin işyerinde çalışan ... ile davalı müvekkilinin işyerinde çalışan ...'ın taraflar arasındaki ticari ilişkideki işlemlerde bilgi görgü sahibi olduklarını belirterek; haksız ve mesnetsiz iddiaaları ile borçlu olmadığına ilişkin olarak açmış olduğu haksız ve yersiz davanın reddine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tara...