Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında mal alım satımına ilişkin ticari ilişkinin söz konusu olduğunu, davalı/borçlu aleyhine başlatılan ... Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibine müteakip davalı yanca haksız itirazlarda bulunulduğunu, ilgili icra takibine konu borcun taraflar arasındaki ticari satımdan kaynaklı fatura alacağı olduğunu belirterek itirazın iptalinin kabulüne, haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz nedeniyle duran takibin devamına, takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminata mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/222 Esas KARAR NO : 2021/137
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında mal alım satımına ilişkin ticari ilişkinin söz konusu olduğunu, davalı/borçlu aleyhine başlatılan ... Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibine müteakip davalı yanca haksız itirazlarda bulunulduğunu, ilgili icra takibine konu borcun taraflar arasındaki ticari satımdan kaynaklı fatura alacağı olduğunu belirterek itirazın iptalinin kabulüne, haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz nedeniyle duran takibin devamına, takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminata mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, taraflar arasında ticari iş ilişkisi uyarınca davacının alacağın tahsili amacıyla başlattığı icra takibine karşı davalı tarafça yapılan itirazın iptali ile icra inkar istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Karar sayılı gönderme kararı ile dosyanın Mahkememize geldiği ve Esasa kaydedildiği görüldü.
Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davacı ve davalının tacir olup olmadığına ilişkin Mahkememize bilgi verilmesinin istenilmiş, 25/01/2020 tarihli ATO cevabi dosyamız arasına alınmıştır. Ulus Vergi Dairesine müzekkere yazılarak davaya ve takibe dayanak BA ve BS formlarının Mahkememize gönderilmesi istenilmiş, 13/11/2020 tarihli cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır. Taraflara Hukuk Muhakemeleri Kanununun 222. Maddesi uyarınca ticari defterlerini ibraz etmek üzere süre verilmiş, davacı vekilinin müvekkili şirketin ticari defterlerinin bulunduğu adresi ve irtibat kurulacak kişiyi bildirdiği, davalının usulüne uygun tebliğe rağmen defter ibrazında bulunmadığı görülmüştür. ... Müdürlüğü'nün .... sayılı takip dosyasının celbi sağlanmış olup icra takip dosyası fiziki olarak dosyamız arasına alınmıştır. Takip dosyasını incelenmesinde davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine takip başlatıldığı ve borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Dosyanın Mali Müşavir bilirkişiye tevdi ile tarafların ticari defter ve kayıtlarında akdi ilişkinin ne şekilde yer aldığı, ticari defterlerin usulüne uygun tutulup tutulmadığı, ticari defterlerinde uyuşan ve uyuşmayan kayıtların neler olduğu ve mahkemece yapılan uyuşmazlık tespiti çerçevesinde rapor tanzim edilmesi istenilmiş, 18/01/2021 tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi Raporunda Özetle: Davacı ...in muavin defter kayıtlarında Davalı ...(...)a ait cari hesabına; 17.11.2018 tarih...