DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/09/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; 21/05/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla Giresun istikametinden Keşap ilçesi istikametine yolun sol şeridinde seyir halindeyken, ... önünden bölünmüş yoldan karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya ...'e çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, Bu kazada davacının desteği ...'in hayatını kaybettiğini, söz konusu kazanın Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturması yürütüldüğünü, ... plaka sayılı aracın davalı şirkette kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, davacının...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1122 KARAR NO : 2021/264
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/09/2018
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; 21/05/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla Giresun istikametinden Keşap ilçesi istikametine yolun sol şeridinde seyir halindeyken, ... önünden bölünmüş yoldan karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya ...'e çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, Bu kazada davacının desteği ...'in hayatını kaybettiğini, söz konusu kazanın Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturması yürütüldüğünü, ... plaka sayılı aracın davalı şirkette kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, davacının destekten yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıya başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalı şirkete 24/10/2018 tarihinde tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili aracılığı ile sunduğu 06/11/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; yapılacak yargılamada tarafların kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini, davalı şirketin ancak sigortaladığı araç işletenin sorumluluğu nispetinde zarardan sorumlu olduğunu, davacı yanın iddialarını kabul etmediklerini, davacının müterafik kusurunun dikkate alınmasını talep ettiklerini, tarafların kusur durumunun hesaplanması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı davasıdır. Hasar dosyası, ... numaralı sigorta poliçesi, kaza tespit tutanağı mahkememiz dosyası içerisine alınmış ve incelenmiştir. Tarafların kusur durumunun tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne yazı yazılmış olup, alınan 18/06/2019 tarih ... sayılı raporunda; sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile seyirle olay mahalline geldiğinde istikametine göre sağ tarafında bulunan araçların önünden ani bir şekilde karşıya geçmeye çalışan müteveffa yayaya karşı alabileceği bir önlem bulunmadığından meydana gelen olayda atfı kabil bir kusuru bulunmadığı, müteveffa yaya ... karşıdan karşıya geçmek için, olay mahalli yakınında bulunan yaya üst geçidini kullanmadan, kendi can güvenliği tehlikeye atarak soluna ilişkin gerekli ve yeterli kontrolleri yapmadan, istikametine göre sol tarafından gelmekte olan sürücü idaresindeki otomobilin hız ile mesafesini dikkate almadan kaplamaya girip, ilk geçiş hakkını bu araca vermeden kontrolsüzce yol üzerinde bulunan araçların önünden aniden karşıdan karşıya geçmek istemesi istemesi neticesi meydana gelen olayda asli kusurlu olduğu, sürücü ...'nin kusur...