Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/737 · K. 2021/173
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/737 K. 2021/173

E. 2019/737K. 2021/17318 Mart 2021
hizmet sözleşmesisigorta sözleşmesihaksız fiilistinaf yolukusur tespitiyetkili mahkemebedel tahsiliyetkiye itirazbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 10.07.2018 tarihinde, davalı ...Ş adına 100000010414237 numaralı poliçe ile kayıtlı ...e ait olan ... plakalı araç ile kendi sevk ve idaresindeyken, davalı ... Sigorta A.Ş adına, 39747267 numaralı poliçe ile kayıtlı ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını ve ...a ait olan ... plakalı aracın refüje çarparak karşı yöne geçerek, müvekkili ...a ait olan ... plakalı araca çarptığını, çarpmanın sonucunda müvekkile ait araçta hasar meydana geldiğini, ... ün, davalı ... Sigorta A.Ş ile, 08/07/2018 başlangıç ve 08/07/2019 bitiş tarihli,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2019/737 KARAR NO : 2021/173

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 10.07.2018 tarihinde, davalı ...Ş adına 100000010414237 numaralı poliçe ile kayıtlı ...e ait olan ... plakalı araç ile kendi sevk ve idaresindeyken, davalı ... Sigorta A.Ş adına, 39747267 numaralı poliçe ile kayıtlı ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını ve ...a ait olan ... plakalı aracın refüje çarparak karşı yöne geçerek, müvekkili ...a ait olan ... plakalı araca çarptığını, çarpmanın sonucunda müvekkile ait araçta hasar meydana geldiğini, ... ün, davalı ... Sigorta A.Ş ile, 08/07/2018 başlangıç ve 08/07/2019 bitiş tarihli, 100000010414237 poliçe numaralı zorunlu trafik sigortası sözleşmesi bulunduğunu, ...ın, davalı ... Sigorta A.Ş ile, 02/07/2018 başlangıç ve 02/07/2019 bitiş tarihli, 39747267 poliçe numaralı zorunlu trafik sigortası sözleşmesi bulunduğunu, bu çarpma neticesinde müvekkilinin aracında toplam olarak 13.920,00 Türk Lirası değerinde maddi hasar meydana gelmiş olup, hasar tutarının, ... Kaporta Boya tarafından, 19/09/2018 irsaliye tarihli olarak faturalandırıldığını, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik, müvekkilinin araç onarım bedeli olan 13.920,00 Türk Lirasının haksız fiilin gerçekleştiği 10/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; ilgili kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından 08.07.2018/2019 tarihlerini kapsayan 100000010414237 numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış olup, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğunun iş bu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın taraflarına yapmış olduğu başvuru talebinin ekinde talep etmiş olduğu onarım bedelinin hesaplanmasına elverişli belgelerin bir kısmını eklemekle birlikte taraflarına hasar fotoğraflarını göndermediğini, borçlarını ifa etmelerinin engellendiğini, bu sebeple taraflarına eksik evrak ile yapılan başvurunun usulüne uygun bir başvuru sayılmaması sebebi ile davanın ön başvuru şartını taşımaması sebebi ile usulden reddi gerektiğini, müvekkili tarafından sigortalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada kusursuz olduğunu, 10.07.2018 tarihinde meydana gelen kaza sebebi ile tutulan tutanakta sigortalı araç sürücüsünün vermiş olduğu ifade ile ... plakalı araç sürücüsünün vermiş olduğu ifade birbiri ile çelişkili olması ne...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/738 · K. 2021/172

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/769 · K. 2021/247

21 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/737 · K. 2022/281

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/589 · K. 2021/55

29 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/480 · K. 2021/328

2 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/67 · K. 2021/488

14 Temmuz 2021