DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı şirkete 28/02/2019 keşide tarihli, 8006403 seri nolu, 80.000,00-TL tutarında ve 31/03/2019 keşide tarihli, 8006404 seri numaralı, 84.000,00-TL tutarında toplamda 2 adet çek düzenleyerek ibraz ettiğini, söz konuu çeklerin davalı şirketin cari hesaplarına işlendiğini, tarafların aralarındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalı şirkete olan borçlarına binaen müvekkili tarafından davalıya 197.191,30-TL miktarında ürün teslimi gerçekleştirildiğini, çekin bedelinin davalı tarafından malen tahsil edildiğini, ürünlerin davalı şirkete...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/209 Esas - 2021/161 T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/209 Esas KARAR NO : 2021/161
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı şirkete 28/02/2019 keşide tarihli, 8006403 seri nolu, 80.000,00-TL tutarında ve 31/03/2019 keşide tarihli, 8006404 seri numaralı, 84.000,00-TL tutarında toplamda 2 adet çek düzenleyerek ibraz ettiğini, söz konuu çeklerin davalı şirketin cari hesaplarına işlendiğini, tarafların aralarındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalı şirkete olan borçlarına binaen müvekkili tarafından davalıya 197.191,30-TL miktarında ürün teslimi gerçekleştirildiğini, çekin bedelinin davalı tarafından malen tahsil edildiğini, ürünlerin davalı şirkete 13/02/2019 tarihinde teslim edildiğini, davalı uhdesinde bulunan ürünlerin davalı şirkete fatura edildiğini ancak faturaların davalı şirket tarafından iade edildiğini, taraflarınca kesilen faturalar ve 2 adet çekin toplam bedelleri karşılaştırıldığında alacaklı dahi olduklarını, davalıya ...Noterliği'nin 10/04/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile birlikte faturaların yeniden gönderilerek alacakların malen ödendiğinden söz konusu çeklerin iadesinin talep edildiğini, ihtarname neticesinde davalı şirket tarafından çeklerin iade edilmediğini, çeklerin taraflarına iade edilmediği gibi ve davalı nezdinde malen tahsilatı yapılmış olmasına rağmen kötü niyetle ve müvekkili aleyhine mükerrer tahsilata girişilerek ... Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas numaralı dosyaları ile icra takibine konu edildiğini, davalı şirketin kötü niyetinin burada da bitmediğini, söz konusu çeklerin karşılıksız çıkmasından bahisle davalı şirket tarafından ... Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek düzenlemeye sebebiyet verme suçundan müvekkili şirket yetkilileri aleyhine ceza davası açıldığını, mükerrer tahsilata girişilmiş olması dolayısıyla açtıkları tespit davasına ilaveten davalı aleyhine dava ve talep haklarını saklı tuttuklarını, konuyla alakalı olarak ... Müdürlüğü'nün ... ve ... Esas sayılı icra dosyalarının sundukları faturalar ve bu faturalardaki seri numaralı malzemelerin davalı uhdesinde bulunduğu gerçeği ve ilgili deliller doğrultusunda bila teminatla durdurulması gerektiğini, davalının elindeki çekleri kötü niyetli olarak tahsil etme derdinde olduğunu beyan ederek; her türlü tazminat ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, öncelikle kötü niyetle açılan takiplerin bila bedel teminatla durdurulması akabinde iptaline, müvekkili şirketin davalı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine, müvekkili şirketin aleyhine ikame edilen haksız ...