E. 2020/333 K. 2021/293

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/333 KARAR NO : 2021/293

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili firma ile davalı (borçlu) firma arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla İzmir ... İcra Dairesinde ... Esas numaralı dosya ile 5.585,25.-TL üzerinden ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu firma tarafından haksız ve kötü niyetli olarak hiçbir borcu bulunmadığından bahisle ödeme emrinde yer alan alacağa tüm ferileri ile birlikte itiraz edilerek takibin durmasına neden olunduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkili firma tarafından davalı firmaya mal satışı yapıldığını muhtelif tarih ve tutarlarda faturaları kesilmiş alacak söz konusu olduğunu, cari hareket dökümünden de anlaşılacağı üzere vadesi geçmiş ve halen ödenmemiş 5.585,25.-TL alacağa dair herhangi bir ödeme girişiminde bulunulmaması sebebiyle tahsil amacıyla icra takibi yoluna başvurulduğunu, davalı firma tarafından yapılmayan ödemelere ilişkin tutarların açık ve belirliyken açılan takibe itiraz edilmesinin kötüniyetli tutum olduğunu, alacak miktarının likit olması sebebiyle asıl alacak üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle borçlunun haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli itirazının, iptaline, İzmir ... İcra Dairesinde ... esas numaralı dosyası ile başlatılan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı duruşmalara katılmadığı gibi herhangi bir cevap da vermediğinden HMK.nın 128.Maddesi uyarınca davayı inkar ettiği kabul edilerek yargılamaya devam olunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra Dosyası: İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine cari hesap alacağından kaynaklı 5.585,25 TL asıl alacak, olmak üzere toplam 5.585,25-TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun 12/07/2019 tarihli dilekçe ile borcun tamamına itiraz ettiği ve itiraz nedeniyle takibin 16/07/2019 tarihinde durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Faturalar : Davacı tarafından davalıya keşide edilen hizmet faturalarının 15/03/2019 tarih ... seri numaralı 2.299,12 TL, bedelli, 21/03/2019 tarihli ... seri numaralı 73,15 TL. bedelli, 27/03/2019 tarihli ... seri numaralı 938,21 TL. bedelli, 29/03/2019 tarihli ... seri numaralı 212,22 TL bedelli, 13/04/2019 tarihli ... seri numaralı 2.062,55 TL. bedelli faturalar olduğu anlaşılmıştır. BA Formları: Davalıya ait BA formlar...