Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/251 · K. 2021/337
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/251 K. 2021/337

E. 2021/251K. 2021/33718 Mart 2021
limited şirketbaşvuru süresiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasındaki 18/03/2021 tarihli duruşma tutanağının (1) nolu ara kararı çerçevesinde Birleşen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının bu dosyadan tefrikine, dava şartlarının yeni esas numarasında değerlendirilmesine, mahkememizin ayrı bir esas numarasına kaydının yapılmasına karar verildiği anlaşılmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan dava dosyasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde; müvekkili ... ile davalı ..., ... Et ve Süt Ürünleri Gıda Paz. San ve Tic. Ltd. Şti. nin ortakları olduğunu, şirketin faaliyet alanı ... İli .... Köyündeki süt inekçiliği üzerine olduğunu, çoğunlukla banka kredisi ve kamu teşvikleri ile kurulmuş olan şirketin kuruluşundan itibaren sermayesi ve nakit ihtiyacı müvekkilin kardeşi olan ... ve davalı ... un oğlu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/251 Esas KARAR NO : 2021/337

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2021

Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasındaki 18/03/2021 tarihli duruşma tutanağının (1) nolu ara kararı çerçevesinde Birleşen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının bu dosyadan tefrikine, dava şartlarının yeni esas numarasında değerlendirilmesine, mahkememizin ayrı bir esas numarasına kaydının yapılmasına karar verildiği anlaşılmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan dava dosyasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde; müvekkili ... ile davalı ..., ... Et ve Süt Ürünleri Gıda Paz. San ve Tic. Ltd. Şti. nin ortakları olduğunu, şirketin faaliyet alanı ... İli .... Köyündeki süt inekçiliği üzerine olduğunu, çoğunlukla banka kredisi ve kamu teşvikleri ile kurulmuş olan şirketin kuruluşundan itibaren sermayesi ve nakit ihtiyacı müvekkilin kardeşi olan ... ve davalı ... un oğlu ... ile bunların ortağı oldukları ... Ltd. Şti tarafından sağlandığını, ..., ... ve ... şirketi aynı zamanda bankalar nezdinde şirket borçlarının müşterek- müteselsil kefilleri olduğunu, ... babası davalı adına iş ve işlemleri takip etmek üzere vekaletnameyle yetkilendirildiğini, davalı, ortaklık hukukuna ve iyi niyete aykırı bir takım eylem ve kararlarla, şirketleri ele geçirmeye çalıştığını, bunu sağlayamayınca da, kötü niyetli davranışlarla şirketin ve müvekkilinin zararına neden olduğunu, şirketin malvarlığı borçlarını karşılayamaz durumda olduğunu ve şirket 2015 tarihinden beri faaliyetsiz olduklarını, şirket ortaklarının bir birlerine karşı güvenleri kalmadığından ve bu şartlar altında şirketin devamının mümkün olmadığından, haklı nedenlerin varlığından dolayı, ... Et ve Süt Ürünleri Gıda Paz. San ve Tic. Ltd. Şti.nin feshine, nedenler çerçevesinde görülmekte olan söz konusu davalar arasında sıkı bir bağlantı olmasından dolayı davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava,TTK 636.madde ve devamı uayrınca haklı nedenlerle dava dışı Limited şirketin şirketin feshi istemine ilişkindir. TTK 638/2 m. Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. şeklinde, Aynı Yasanın 636/3 m Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. şeklinde düzenlenmiştir. TTK 636/3 m. uyarınca haklı nedenle şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi istemli dava şirket tüzel kişiliği hasım gösterilerek açılması ge...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 638

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/587 · K. 2021/699

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/268 · K. 2021/313

26 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/252 · K. 2021/347

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/919 · K. 2022/188

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/959 · K. 2021/117

4 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/774 · K. 2021/1090

15 Kasım 2021