Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... Hazır Beton San. Ve Tic. A.ş. 'nin, ... Mühendislik İnşaat Makina Tesisat San. Ve Tic. Ltd. Şti.den; aralarındaki ticari ilişki gereği, fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; mal satımı ve teslimi nedeniyle düzenlenen ve karşılığı ödenmeyen faturalar nedeniyle, ferileri hariç 29.496,46-TL. fatura anapara alacağı bulunmaktadır. (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) Müvekkili şirket alacağı, ekte sunulu deliller, fatura ve sevk irsaliyesi suretleri, cari hesap ekstresi, çek suretleri, ticari defter ve kayıtlar, Vergi Dairesi kayıtları ve BA/BS formları ile vd. delillerle sabit olduğunu, nitekim müvekkil ... Hazır Beton San. Ve Tic. A.Ş.nin borçludan ... Ticaret Mahkemesi'nin ......
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/574 Esas KARAR NO : 2021/443
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... Hazır Beton San. Ve Tic. A.ş. 'nin, ... Mühendislik İnşaat Makina Tesisat San. Ve Tic. Ltd. Şti.den; aralarındaki ticari ilişki gereği, fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; mal satımı ve teslimi nedeniyle düzenlenen ve karşılığı ödenmeyen faturalar nedeniyle, ferileri hariç 29.496,46-TL. fatura anapara alacağı bulunmaktadır. (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) Müvekkili şirket alacağı, ekte sunulu deliller, fatura ve sevk irsaliyesi suretleri, cari hesap ekstresi, çek suretleri, ticari defter ve kayıtlar, Vergi Dairesi kayıtları ve BA/BS formları ile vd. delillerle sabit olduğunu, nitekim müvekkil ... Hazır Beton San. Ve Tic. A.Ş.nin borçludan ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı konkordato dosyasında kesin mühlet kararı verilen 29.04.2019 tarihi itibariyle ... Hazır Beton San. Ve Tic. A.Ş.nin sigorta kapsamındaki alacağı, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 29.496,46 TL, anapara + 1.845,50 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 31.341,96 TL olduğunu belirterek müvekkili ... Sigorta A.Ş.nin davalıdan 22.751,48 TL alacağının olduğunun tespiti ile ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında borçlu tarafından reddedilen işbu tutarın tamamının davalıdan konkordato tasdik projesi uyarınca tahsiline, müvekkili ... Hazır Beton San. Ve Tic. A.Ş.nin 8.590,48 TL alacağının olduğunun tespiti ile ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında borçlu tarafından reddedilen 1.845,50 TL tutarın davalıdan konkordato tasdik projesi uyarınca tahsiline, davalı/ borçlu, arabuluculuk aşamasında, arabuluculuk görüşmesine mazeretsiz olarak katılması sebebi ile tüm yasal haklarımız saklı kalmak kaydıyla, müvekkil şirketler aleyhine kısmen/ tamamen ret kararı verilmesi durumunda dahi, müvekkil şirketler aleyhine yargılama gideri ve avukatlık ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İİK 294 ve İİK 288 uyarınca davacının mühlet sonrasında alacağına faiz işlemesi duracaktır. Bu nedenle ... AŞ'nin faiz alacağına ilişkin istemi haksız olup davasının reddi gerektiğini, davacı ...'ın konkordato mühlet tarihinden önce tahakkuk eden faiz alacağına uyguladığı faiz oranı fahiştir. Uygulanan faiz yasal faiz oranı olması gerektiğini, davacı ...'nin ise müvekkil firmadan herhangi bir alacağı bulunmamaktadır. Müvekkil firma ticari defter ve kayıtları incelendiğinde görüleceği üzere davacının müvekkil firmadan herhangi bir alacağının bulunmadığı ve ...'nin ... A.Ş. Alacağına halef olma durumunun mevcut olmadığı ...