E. 2020/543 K. 2021/209
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/02/2016 üçüncü kişi ...'in içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı servis aracından indiği sırada sürücüsü ... olan ...plakalı aracın üçüncü kişi ...'e çarpması sonucu üçüncü kişi ...'in yaralandığını, ... plakalı aracın işletilmesinden kaynaklanan sorumluluğun davacı sigorta şirketi tarafından sigortalandığı nedeniyle kendileri ve davalı ... Hesabı aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 27/11/2017 - ....E...-..., 09/04/2018-....E...-... ve 23/03/2018 - ....E...-... sayılı dosyaları üzerinden başvuruda bulunulduğunu, bu başvurular neticesinde 27/11/2017 - ....E...-... sayılı dosya üzerinden verilen 02/05/2018 - K-...-... karar sayılı karar ile; 17.638,68 TL daimi iş göremezlik zararının müvekkili ... AŞ'den 09/11/2017...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/543 Esas KARAR NO:2021/209 Karar
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:05/10/2020 KARAR TARİHİ:24/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/02/2016 üçüncü kişi ...'in içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı servis aracından indiği sırada sürücüsü ... olan ...plakalı aracın üçüncü kişi ...'e çarpması sonucu üçüncü kişi ...'in yaralandığını, ... plakalı aracın işletilmesinden kaynaklanan sorumluluğun davacı sigorta şirketi tarafından sigortalandığı nedeniyle kendileri ve davalı ... Hesabı aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 27/11/2017 - ....E...-..., 09/04/2018-....E...-... ve 23/03/2018 - ....E...-... sayılı dosyaları üzerinden başvuruda bulunulduğunu, bu başvurular neticesinde 27/11/2017 - ....E...-... sayılı dosya üzerinden verilen 02/05/2018 - K-...-... karar sayılı karar ile; 17.638,68 TL daimi iş göremezlik zararının müvekkili ... AŞ'den 09/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 8.819,34 TL'nin ise davalı ... Hesabı'ndan 09/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verildiğini, bu karara itiraz edilmesi akabinde hakem heyetince verilen 30/07/2018 tarihli karar ile 17.638,68 TL'nin müvekkili ... AŞ'den 09/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 6.143,75 TL'nin ise ... Hesabı'ndan 09/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verildiğini ve bu kararın ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu ve kararla hüküm altına alınan borcun davacı ... AŞ tarafından tüm ferileri ile birlikte ödendiğini, 09/04/2018 - 2018.E...-... sayılı dosya üzerinden verilen 15/08/2018 - K-... karar sayılı karar ile; 2.561,86 TL geçici iş göremezlik zararının müvekkili ... AŞ'den ve ... Hesabı'ndan 20/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline karar verildiği ve bu karanın .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu ve kararla hüküm altına alınan borcun davacı ... AŞ tarafından tüm ferileri ile birlikte ödendiğini, 23/03/2018 - ....E...-... sayılı dosya üzerinden verilen 31/08/2018 - ... karar sayılı karar ile; 2.227,88 TL geçici bakıcı gideri zararının müvekkili ... AŞ'den ve ... Hesabı'ndan 09/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline karar verildiği ve bu karanın .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu ve kararla hüküm altına alınan borcun davacı ... AŞ tarafından tüm ferileri ile birlikte ödendiğini, ancak sonradan yapılan incelemede ... plakalı aracın işletilmesinden kaynaklanan sorumluluğun sigortalanması amacıyla 19/02/2016 tarihinde düzenlenen ... nolu sigorta poliçesinin saat 21:25'de kazadan sonra düzenlendiğini tespit ettiklerini, bu nedenle anılan ...