DAVA : Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/10/2019 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle özetle; davalı------ diğer davalılardan ----------- ise ----- olduğunu, dava dışı------------ tarihinde,------------imzalandığını, asıl borçlu davalı --- diğer davalılar olan --------------davacı ile birlikte müşterek borçlu-müteselsii kefil olarak imza attıklarını, asıl borçlu davalı ---- kapsamındaki -----------tarihli, her biri----------------ödemediğini ve temerrüde düştüğünü, temerrüt faizinin işlemeye başladığını, daha fazla faizin işlememesi ve fer'i borçların doğmaması amacıyla davacının, kredi borcunun tamamını defaten ---- ödediğini, kredi borcunun sonlandırıldığını, -----tarihli protokol ve...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/520 Esas KARAR NO : 2021/292 DAVA : Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/10/2019 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle özetle; davalı------ diğer davalılardan ----------- ise ----- olduğunu, dava dışı------------ tarihinde,------------imzalandığını, asıl borçlu davalı --- diğer davalılar olan --------------davacı ile birlikte müşterek borçlu-müteselsii kefil olarak imza attıklarını, asıl borçlu davalı ---- kapsamındaki -----------tarihli, her biri----------------ödemediğini ve temerrüde düştüğünü, temerrüt faizinin işlemeye başladığını, daha fazla faizin işlememesi ve fer'i borçların doğmaması amacıyla davacının, kredi borcunun tamamını defaten ---- ödediğini, kredi borcunun sonlandırıldığını, -----tarihli protokol ve ilgili mevzuat hükümleri gereğince davalılardan alacaklı olduğunu, TBK m. lgili mevzuat hükümleri gereğince davalılardan alacaklı olduğunu, TBK m.596 hükmü ile --- kapsamında davacının, davalı asıl borçtu----------- hakları halef olduğunu, asıl borçluya rücu etme hakkının olduğunu, TBK m. 586-587 hükümlerince davacının diğer davalılara karşı da rücu etme hakkının olduğunu, kefillerin iç ilişkide eşit paylarla sorumlu olduğunu, müşterek borçlu-müteseîsil kefil olan davalıların her birinin borcun ---- sorumlu olduğunu, davacının ---- içinde davacıya ödenmesi için davalılara----- ihtarname gönderdiğini, muhatap davalıların ---------- tarihinde gönderdikleri ihtarname ile talebi reddettiklerini belirttiklerini tüm bu nedenlerle fazlaya ve faize ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik -------- sorumluluk oranları çerçevesinde temerrüt tarihi olan ---------- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesi ile yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından gönderilen noter ihtarnamesi ile henüz vadesi gelmemiş taksitlerin ödenmesinin talep edildiğini, borcun henüz doğmadığını, davacının sahibi olduğu -------- yatırım kararı aldığını, bu şirket ---- ödeme borcunu yerine getirmediğinden davalıların zor duruma düşmesine sebebiyet verdiğini--------- yılında ---------- yapılandırılarak huzurdaki davaya konu krediye dönüştürüldüğünü, davacının kötüniyetli davranış sergilediğini, davalı şirketin bankalarla ilişkilerinin bozulmasına sebebiyet verdiğini, davacının kendi kusurundan yararlanmaya çalıştığını tüm bu nedenlerle davacı tarafından açılan davanın reddi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce; -----------yevmiye numaralı ihtarnamenin ve buna ilişkin tebliğ şerhinin asılları,--------- yevmiye sayılı ihtarnamenin ve buna ilişkin teb...