T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/455 Esas - 2018/588 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/455 KARAR NO : 2018/588 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : ŞİRKETİN İHYASI DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ: 10/10/2018 K.YAZIM TARİHİ : 09/11/2018 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... 01/05/1990 tarihinde otobüs şoförü olarak başladığı işinden uzun süre çalıştıktan sonra son dönemlerde ücretinin ödenmemesi ve emekliye ayrılmaya hak kazanmış olması sebebiyle 15/05/2012 tarihinde ayrıldığını, emekliliğe hak kazanmış olması ve ücretinin ödenmemesi nedeniyle işinden ayrılan müvekkilinin kıdem tazminatı ile maaş ve diğer alacaklarının ödenmesi için...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/455 Esas - 2018/588 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/455 KARAR NO : 2018/588
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : ŞİRKETİN İHYASI DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ: 10/10/2018 K.YAZIM TARİHİ : 09/11/2018 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... 01/05/1990 tarihinde otobüs şoförü olarak başladığı işinden uzun süre çalıştıktan sonra son dönemlerde ücretinin ödenmemesi ve emekliye ayrılmaya hak kazanmış olması sebebiyle 15/05/2012 tarihinde ayrıldığını, emekliliğe hak kazanmış olması ve ücretinin ödenmemesi nedeniyle işinden ayrılan müvekkilinin kıdem tazminatı ile maaş ve diğer alacaklarının ödenmesi için açılan alacak davasının Ankara ... İş Mahkemesinin ... E.,... K. Sayılı hükmü ile müvekkili lehine sonuçlandığını, bu karar üzerine, borçlu ...nin yan kuruluşları olduğunu düşündüğü ve fakat müvekkilinin hiçbir çalışması bulunmayan bazı şirketlerin alacaklı gösterilerek müvekkili aleyhine icra takipleri başlatıldığını, bu kapsamda ... alacaklı gösterilerek 02/03/2015 tarihinde Ankara ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasından iş ve yakıt avansı olarak başlatılan 44.405,00TL ilamsız icra takibinin usulsüz tebligat sonucu müvekkili tarafından süresinde itiraz edilemediğinden kesinleştiğini, takibin kesinleşmesi sebebiyle ... aleyhine menfi tespit davası ikame edildiğini, halen görülen bu davada Ankara Ticaret Odasından mahkemeye gönderilen cevabi yazıda davalı ... sicilden resen terkin edilmiş olduğunun anlaşıldığını, Ankara ... AHM'nce 20/06/2017 tarihli ara kararı ile davalı şirketin sicilden resen terkin edildiğinden tüzel kişiliğini kaybetmesi sebebiyle ihya davası açılarak mahkemelerine bildirmek üzere taraflarına 1 ay kesin süre verdiğini, bu nedenlerle davasının kabulü ile ... nin terkin edilen kaydının ihyasını talep ve dava etmiştir. e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
Talep, sicilden re'sen terkin edilen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir. Ankara Ticaret Sicil Memurluğu tarafından dosyaya verilen cevapla, dava konusu edilen "..."nin sermayelerini 6102 sayılı TTK'da belirlenen asgari tutarlara yükseltmedikleri tespit edilen ve müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtar ve 07/07/2014 tarih, 8606 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilanlar ile 6552 sayılı kanun 134.maddesi ile 6102 sayılı TTK'un geçici 10.maddesinde belirlenen sürede sermayesini asgari tutara yükseltmeyen niza konusu şirketin kaydının sicilden 03/02/2015 tarihinde re'sen silindiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamında toplanan deliller, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabının birlikte tetkikinde; dava konusu ...nin sermayesinin 6102 sayılı TTK'da belirlenen asgari tutarlara yükseltilmediği, kendilerine yapılan ihtar ve ilanlardan da netice alınmadığı, bu durumd...