DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... plakalı aracın 09/06/2017 tarihinde olay yerine terk eden kusurlu sürücü sevk ve idaresinde müvekkili şirkete ... nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %100 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın maddi hasara uğradığını, araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının %100'lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 14.134-TL'nin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/130 KARAR NO : 2021/242 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... plakalı aracın 09/06/2017 tarihinde olay yerine terk eden kusurlu sürücü sevk ve idaresinde müvekkili şirkete ... nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %100 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın maddi hasara uğradığını, araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının %100'lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 14.134-TL'nin müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, kaza sonucunda oluşan ve sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2018/... e. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine yasal takip yapıldığını, ancak davalının ilamsız takibe itiraz etmesi sebebiyle icra takibinin durdurulduğunu beyan ederek; davanın kabulü ile haksız itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. GEREKÇE: Dava İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir. Dava konusu uyuşmazlığın, Davacı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araca davalı şirkete ait çalındığı iddia olunan ... plakalı aracın çarpması ile 09/06/2017'de oluşan trafik kazası neticesinde hasarlanması nedeni ile sigortalısı hasarını karşılayan ve haklarına halef olan davacı ... şirketinin rücuen açılan tazminat davasında davalının sorumlu olup olmadığı noktasındadır. Dosyaya getirtilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 14.134-TL asıl alacak ve 989,77-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 15.123,77-TL alacağın tahsili amacıyla 20/03/2018 tarihinde 7 örnek nolu ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalı borçlunun borca itiraz ettiği, itirazın ve davanın süresinde olduğu görülmüştür. Mahkememizce Dosyanın makine mühendisi bilirkişiye tevdi ile davaya konu kazada kusur durumu ve davacının davalıya rücu edip edemeyeceği, rücu etme imkanı var ise miktarının belirlenmesinin istenilmesine karar verildiği, Makine Yüksek Mühendisi Bilirkişi Prof. Dr. ... tarafından sunulan 25/11/2020 tarihli bilirkişi raporunda; davacı şirkete ait ... plakalı aracın hasarına ilişkin olarak, 09.06.2017 tarihli Görgü ve Tespit Tutanağında tespiti yapılan aracın, ... plakalı araca hasar veren araç olup olmadığı konusunun belirsiz olması yanı sıra, ... plakalı araç ile...