Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1079 · K. 2021/114
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1079 K. 2021/114

E. 2017/1079K. 2021/11423 Şubat 2021
istirdatkıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağıiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 06/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle: "Müvekkilim şirket yapmış bulunduğu mal satışları sonucu, aşağıda dökümünü yaptığımız, çeşitli Firma ve şahısların gerek doğrudan imzalayıp verdikleri 3 adet çek ve gerekse düzenleyip vermiş bulundukları 6 adet senet müvekkilim şirketin kasasına konulmuş, Fakat 12.11.2017 tarihli tutanaktan anlaşılacağı üzere;müvekkil şirketin ... ... ... Sok.No:... ... adresine girmiş bulunan Hırsızlarca,şirkete ait araç, birtakım evrak, kıymetli evraklar ve mallar ile bu arada aşağıda dökümünü yaptığımız dolu çek ve senetler de çalınmış bulunmaktadır.(Karakol Zabıt sureti ilişiktedir), Söz konusu kıymetli evrakların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi kuvvetle muhtemel olup, kullandıklarında,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2017/1079 Esas KARAR NO:2021/114

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ:06/12/2017 KARAR TARİHİ:23/02/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 06/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle: "Müvekkilim şirket yapmış bulunduğu mal satışları sonucu, aşağıda dökümünü yaptığımız, çeşitli Firma ve şahısların gerek doğrudan imzalayıp verdikleri 3 adet çek ve gerekse düzenleyip vermiş bulundukları 6 adet senet müvekkilim şirketin kasasına konulmuş, Fakat 12.11.2017 tarihli tutanaktan anlaşılacağı üzere;müvekkil şirketin ... ... ... Sok.No:... ... adresine girmiş bulunan Hırsızlarca,şirkete ait araç, birtakım evrak, kıymetli evraklar ve mallar ile bu arada aşağıda dökümünü yaptığımız dolu çek ve senetler de çalınmış bulunmaktadır.(Karakol Zabıt sureti ilişiktedir), Söz konusu kıymetli evrakların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi kuvvetle muhtemel olup, kullandıklarında, müvekkilim Şirketi mağdur edecek ve telafisi mümkün olmayan zararlara uğratacakları muhtemel olduğundan, öncelikle bu çek ve senetlerin ödenmemesi için ödeme yasağı konulması talebimiz vardır. ayrıca söz konusu çek ve senetleri çaldırmış bulunduğumuzdan, bu kıymetli evrakların iptali için işbu davayı açmak zaruretinde kalmış bulunuyoruz. sunacağımız delillerle ve yapılacak ilanlarla sabit olacağı üzere, aşağıda dökümü yapılmış bulunan kıymetli evrakların iptalini talep ediyoruz. yukarıda açıklamış bulunduğumuz nedenlerle, yargılama sırasında ortaya koyacağımız delillerle ve yapılacak ilanlarla sabit olacağı üzere, kaybetmiş bulunduğumuz, yukarıda dökümünü yapmış olduğumuz çek ve senetlerin ödenmelerinin önlenmesi bakımından öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve bu kararın bir suretinin ilgili bankalara gönderilmesi, yapılacak yargılama sonunda söz konusu çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini vekaleten saygılarımızla arz ve talep ederiz." denilerek dava açılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dava konusu olan kıymetli evraklar, " 1- Keşidecisi ... olan, ... ... Şubesi ... nolu, 30.09.2018 vadeli 2.600,00 TL bedelli çek, 2- Keşidecisi ... olan, ... ... Şubesi ... nolu, 30.10.2018 vadeli 2.600,00 TL bedelli çek, 3-Keşidecisi ...olan, ... ... Şubesi ... nolu, 31.07.2018 vadeli 1.500,00 TL bedelli çek, 4-Keşidecisi ..., alacaklısı ... olan 31.07.2018 vadeli 7.000,00 TL bedelli senet, 5-Keşidecisi ..., alacaklısı ... olan 15.08.2018 vadeli 7.000,00 TL bedelli senet, 6-Keşidecisi ..., alacaklısı ... olan 30.09.2018 vadeli 5.000,00 TL bedelli senet, 7-Keşidecisi ..., alacaklısı ... olan 31.10.2018 vad...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1081 · K. 2020/92

11 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1104 · K. 2021/468

16 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1078 · K. 2020/62

4 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1164 · K. 2018/1070

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/307 · K. 2019/738

25 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1043 · K. 2021/57

27 Ocak 2021