Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/462 · K. 2021/124
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/462 K. 2021/124

E. 2020/462K. 2021/12423 Şubat 2021
iptal kararıbono iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıyasal süreyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... İnş.Enerji İth.Dış.Tic.San.Ltd.Şti. Olan ve müvekkiline yetkili hamil olarak verilen 31/12/2018 keşide tarihli, 30/06/2019 tarih ve 30/07/2019 ödeme tarihli 10.000,00 TL değerindeki 2 adet bononun zilyedi iken ödemesi alınamadan kaybedildiğini ancak senetler hakkında zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir. TTK.nun 651.maddesine göre, senet üzerinde hak sahibi bulunan kişi, senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini isteyebilir. Aynı Yasa'nın 688. maddesine göre, bu bonoyu tahsil için alan vekil de, bonodan doğan bütün hakları kullanabilir. Bonodan doğan bütün haklar içinde, kaybolan bononun iptalini istemek hakkı da vardır. 6102...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS SAYISI : 2020/462 KARAR SAYISI : 2021/124

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono Zayii) DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... İnş.Enerji İth.Dış.Tic.San.Ltd.Şti. Olan ve müvekkiline yetkili hamil olarak verilen 31/12/2018 keşide tarihli, 30/06/2019 tarih ve 30/07/2019 ödeme tarihli 10.000,00 TL değerindeki 2 adet bononun zilyedi iken ödemesi alınamadan kaybedildiğini ancak senetler hakkında zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir. TTK.nun 651.maddesine göre, senet üzerinde hak sahibi bulunan kişi, senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini isteyebilir. Aynı Yasa'nın 688. maddesine göre, bu bonoyu tahsil için alan vekil de, bonodan doğan bütün hakları kullanabilir. Bonodan doğan bütün haklar içinde, kaybolan bononun iptalini istemek hakkı da vardır. 6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisinin hamile ait olmakla TTK'nın 778/1-ı maddesi yollamasıyla bono hakkında da uygulanması gereken TTK'nın 757. maddesinde; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği, 760. maddesinde; mahkemece, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulur ise verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar edeceği, 764. maddede ise elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmaz ise iptaline karar verilebilecektir. Dava konusu zayi olduğu bildirilen bononun TTK'nun 778/1-1 maddesi yollaması ile aynı yasanın 761, 762 ve 763 maddeleri gereğince ilanları yapılmış, ilanların yapıldığına ilişkin 18/11/2020, 26/11/2020 ve 04/12/2020 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri dosyaya sunulmuştur. İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu bono asılları mahkememize sunulmadığı gibi muhatap bankaya da ibraz süresi içerisinde ve sonrasında senetlerin ibraz olunmadığı anlaşıldığından TTK'nun 764. Maddesi gereğince iptaline karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davanın kabulü ile, 31/12/2018 düzenlenme tarihli keşidecisi ... İnşaat Enerji İthalat Dış Tic. San. Ltd.Şti. olan 30/06/2019 ve 30/07/2019 vade tarihli ve 10.000,00er TL bedelli, lehtarı ve yetkili hamili ... İnş.Taah.İth.İhr. San.ve Tic.Ltd.Şti. olan 2 adet senedin zayii nedeniyle iptaline, Kararın, iptal...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/423 · K. 2021/96

16 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/518 · K. 2021/450

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/468 · K. 2021/973

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/220 · K. 2021/276

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/663 · K. 2021/320

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/462 · K. 2021/23

19 Ocak 2021