DAVA : Tapu İptali Ve Tescil Olmadığı takdirde Bedelin İadesi DAVA TARİHİ : 19/06/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil olmadığı takdirde bedel iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı kooperatifin satışa çıkarttığı İzmir İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, .. parselde bulunan ... Kat ... nolu daireyi 2011 yılı Temmuz ayında 75.000,00-TL bedelle satın aldığını, 10.000,00-TL yi peşin ödediğini, daha sonra dilekçe ekinde sunulan makbuzlar ile satış bedelinin tamamını ve tapu masraflarını, kooperatif görevlisi ...'a ödediğini, taşınmazın satın alma tarihinde ... koop, başkanı, ...ın yönetim kurulu üyesi ve ...'ın muhasebe görevlisi olduğunu, müvekkilinin kayın pederinin kooperatif başkanı ... ve ... ile çok samimi olmalarından dolayı satın alma...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/726 KARAR NO : 2021/237
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil Olmadığı takdirde Bedelin İadesi DAVA TARİHİ : 19/06/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil olmadığı takdirde bedel iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı kooperatifin satışa çıkarttığı İzmir İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, .. parselde bulunan ... Kat ... nolu daireyi 2011 yılı Temmuz ayında 75.000,00-TL bedelle satın aldığını, 10.000,00-TL yi peşin ödediğini, daha sonra dilekçe ekinde sunulan makbuzlar ile satış bedelinin tamamını ve tapu masraflarını, kooperatif görevlisi ...'a ödediğini, taşınmazın satın alma tarihinde ... koop, başkanı, ...ın yönetim kurulu üyesi ve ...'ın muhasebe görevlisi olduğunu, müvekkilinin kayın pederinin kooperatif başkanı ... ve ... ile çok samimi olmalarından dolayı satın alma sözleşmesinin sözlü olarak yapıldığını, hatta peşin olarak ödediği 10.000,00-TL için başlangıçta makbuz verilmediğini daha sonra makbuz ve dekontların verildiğini, daire bedelinin ödenebilmesi için müvekkilinin altınlarını bozdurmak zorunda kaldığını, satış bedeli ve tapu masrafları ödendikten sonra kooperatif yöneticilerinin müvekkilinin kooperatife üye yaptıklarını belirterek daire bedelinin 150.000,00-Tl olduğunu, 75.000,00-Tl daha ödeme yapması gerektiğini, ödeme yapılmaz ise tapunun verilmeyeceğinin söylendiğini, müvekkilinin kooperatif ile olan ilişkisinde hiçbir zaman üye olma amacı taşımadığını, ancak kooperatif yetkililerinin düzenlemiş oldukları yönetim kurulu kararı ile müvekkilini kooperatif üyesi olarak gösterdiklerini, İzmir ... Noterliğinin 09.04.2014 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile müvekkilinin dairesinin devri olmadığı takdirde ödediği bedelin iades istenmiş ise de kooperatif tarafından gönderilen cevabı ihtarnamede sözleşmenin yasal geçerliliğinin olmadığı, kooperatif üyesi olduğu ve kuraya girmesi gerektiğinin bildirildiğini, kooperatif yöneticileri hakkında şikayette bulunulacağının söylenmesi üzerine kooperatife aidat borcunun olduğu, üyelikten çıkarılacağının bildirildiğini, ayrıca gönderilen adi mektupla ek ödeme istendiğini, kooperatif yetkililerinin dava dışı ... isimli kişiye de aynı şekilde davranıldığını, onun tarafından İzmir C. Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturmanın sürdüğünü, ayrıca müvekkili tarafından da kooperatif yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine İzmir CBS'nın ... soruşturma sayılı soruşturmasının sürdüğünün ileri sürülerek, İzmir İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... parsel ... Kat ... nolu bağımsız bölümün, kooperatif adına olan tapusunun iptali ile müvekkili adına tapuya tescil edilmesini, olmadığı takdirde müvekkilinin ödemiş olduğu paranın taşınmazın rayiç değeri de dikkate alınarak güncellenerek, karar tarihine yakın tarihteki bedelinin faizi ile beraber kooperatiften alınarak müvekkiline v...