DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/04/2021 KARAR TARİHİ: 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ------ geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin mirasçıları konumunda olduğunu, ---- sevk ve idaresindeki --- plakalı ------ seyir halinde iken ----durağında yolun karşısına geçmek isteyen davalı ---- caddeden karşıya geçmek konusundaki tutarsız davranışlar sergilemesi ve yola atlaması neticesinde muris -----davalıya çarpmamak adına direksiyonu kırması neticesinde kontrolünü kaybederek motosiktelin üzerinden düşmüş ve sürüklenerek karşı istikametten gelen----- isimli şahıs kontrolündeki aracın altına girdiğini, yaşanan kaza...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/213 Esas KARAR NO: 2021/593 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/04/2021 KARAR TARİHİ: 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ------ geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin mirasçıları konumunda olduğunu, ---- sevk ve idaresindeki --- plakalı ------ seyir halinde iken ----durağında yolun karşısına geçmek isteyen davalı ---- caddeden karşıya geçmek konusundaki tutarsız davranışlar sergilemesi ve yola atlaması neticesinde muris -----davalıya çarpmamak adına direksiyonu kırması neticesinde kontrolünü kaybederek motosiktelin üzerinden düşmüş ve sürüklenerek karşı istikametten gelen----- isimli şahıs kontrolündeki aracın altına girdiğini, yaşanan kaza akabinde muris --- hastaneye kaldırıldığı ve yapılan tüm müdahalelere rağmen vefat ettiğini, ------- tutanağına göre sürücü ---- kusursuz bulunduğunu, muris --- davalı yaya --- asli kusurlu olarak belirtildiğini, ----yürütülen soruşturmada alınan bilirkişi raporunda da muris ---- asli kusurlu olarak nitelendirildiğini, davalı yaya --- taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan sanık olarak yargılandığı---- dosya nezdine yargılama halen derdest olduğunu, davalı yaya -------- meydana geldiği sırada alkollü durumda olduğunu, soruşturma aşamasında her ne kadar davalıdan kan örneği alınıp alkol testine gönderilmiş ise de yaşanan teknik sebeplerden dolayı alkol testinin sonucu çıkmadığını, söz konusu kazada muris --- ---------- --- numarası ile davalı --- sigortası ile sigortalı olduğunu, ---- aracılığıyla resmi başvuru yapıldığını ve başvuru evraklarımız -----tarihinde davalı sigortaya tebliğ edildiğini, yasal süre bitiminde geri dönüş sağlanmadığını, dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak arabuluculuk sürecinde de bir sonuç elde edilemediğini beyanla, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ; Trafik kazasında evlat ve kardeşlerini kaybeden davacıların, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkiller -----------davalı yaya yönünden olay tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden müşterek ve müteselsil olarak davalılardan alınarak davacı müvekkillere verilmesine, davacılar yönünden toplam -------- manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalı yayadan alınarak davacı müvekkillere verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; Vef...