T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/1 Esas - 2020/716 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/1 KARAR NO : 2020/716 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : ASLİ MÜDAHİLLER:1- VEKİLİ : :2- VEKİLİ : DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ: 25/12/2020 K.YAZIM TARİHİ: 29/12/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilim ile davalı arasında yapılan alım satım sözleşmesi gereğince, davalının müvekkilinden satın aldığı malların bedelini kararlaştıran tarihte ödemediğini, davalıya yapılan uyarılara kayıtsız kalması sonucu 2017 yılında Batı İcra Dairesi ... dosya numarası ile 134.796,34 TL ve ... dosya numarası ile...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/1 Esas - 2020/716 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/1 KARAR NO : 2020/716
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : ASLİ MÜDAHİLLER:1- VEKİLİ : :2- VEKİLİ : DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ: 25/12/2020 K.YAZIM TARİHİ: 29/12/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilim ile davalı arasında yapılan alım satım sözleşmesi gereğince, davalının müvekkilinden satın aldığı malların bedelini kararlaştıran tarihte ödemediğini, davalıya yapılan uyarılara kayıtsız kalması sonucu 2017 yılında Batı İcra Dairesi ... dosya numarası ile 134.796,34 TL ve ... dosya numarası ile 187.273,34 TL. tutarında haciz yoluyla takip başlatıldığını, söz konusu takip borçlarını ödemeyen davalının müvekkili ile yaptığı sözlü anlaşma ile yeni alacağı mallar karşılığında da yeni senetler verdiğini, senetlerini ödemeyen davalı hakkında Trabzon İcra Dairesi ... dosyasında 84.432,57TL, ... dosyasında 156.127,21TL, ... dosyasında 68.063,95TL,... nolu dosyasında 101.075.30TL bedelli takip dosyalarında hacizlerin kesinleştiğini, kesinleşen haciz dosyalarında davalının banka ipotekleri hariç 140'tan fazla takip alacaklısı olduğunu, son olarak davalıya Batı İcra Daire ... esas numaralı takip dosyası ile yapılan 92.628,90TL tutarlı iflas yolu ile takibin müvekkili tarafından başlatıldığını ve iflas yolu ile takipte kambiyo senedine özgü ödeme emri gönderildiğini,.../... e-imza e-imza e-imza e-imza
.../...kesinleşen ödeme emri sonucu Batı Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemesinde 2019/261 esas numaralı kapsamında iflas davası açıldığını, mahkememizin 20.11.2019 tarih ve 2019/717 sayılı kararı ile Batı İcra Dairesinin davalıya ödeme emrini gönderdiğinde (hangi saikle olduğunu bilmediğiz bir şekilde) ödeme emrinin iflas yazan kısmının davalıya eksik olarak gönderildiğinden davanın usulden reddine karar verildiğini, söz konusu karar üzerine 27.11.2019 tarihinde Ankara Batı İcra dairesine yeni talep gönderildiğini ve davalı borçluya ödeme emri eksiksiz olarak 02.12.2019 tarihinde tebliğ edildiğini ve kesinleştiğini, borçlunun ekonomik durumunun iyi olmadığını, çalışan işçilerine de aylardır ücret ödemediğini öğrendiklerini belirterek, davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davacı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibi dayanak gösterilerek huzurdaki iflas davası açıldığını, hiçbir şekilde söz konusu icra takibini ve borcu kabul anlamına gelmemek kaydıyla, gönderilen ödeme emrinde ödeme emrine konu talebin dayanağının ne olduğunun belirtilmediğini, iflas ödeme emrinde takip talebindeki kayıtların da yer alması gerekt...