Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... idareye olan borcundan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan ipotek kaydının terkini davasında taraf teşkili sağlanması ve davaya devam edilebilmesi açısından kooperatifin tüzel kişiliğinin ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat çıkarıldığı, davaya cevap verilmediği görüldü. Dava hukuksal niteliği itibariyle,ticaret sicil kaydı silinen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Terkine dayan Geçici 7/15. madde uyarınca Ticaret Sicilinden kaydı silinen...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/601 Esas KARAR NO:2021/320
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:06/11/2020 KARAR TARİHİ:08/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... idareye olan borcundan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan ipotek kaydının terkini davasında taraf teşkili sağlanması ve davaya devam edilebilmesi açısından kooperatifin tüzel kişiliğinin ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat çıkarıldığı, davaya cevap verilmediği görüldü. Dava hukuksal niteliği itibariyle,ticaret sicil kaydı silinen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Terkine dayan Geçici 7/15. madde uyarınca Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayanılarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak ihya talep edebilirler. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa 6335 sayılı kanunun 38.madde ile eklenen ek geçici 7. madde uyarınca şirketin sicil kaydının ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmakta ise de şirketin taraf olduğu derdest bir davanın/takibin bulunduğu, davacının açmış olduğu davasının/takibin devam edebilmesi için sicilden terkin edilen şirketin yeniden sicile tescilini talep etmekte haklı ve hukuki yararının ve bu nedenle de ihya talebi için haklı gerekçenin bulunduğu anlaşılmış bu nedenle şirketin ihyasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Davanın davalı ... Müdürlüğü açısından KABULÜNE, ...'nun ...sicil numarasına kayıtlı iken terkin edilen ...''nin TTK 547.maddesi gereğince göre tüzel kişiliğinin İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin...esas sayılı dosyasının takibi ve sonuçlandırılması ile sınırlı olmak üzere şirketin tüzel kişiliğinin ek tasfiyesi için tasfiye halinde yeniden ihyasına, -TTK'nın 547/2. maddesine göre, ...'in ek tasfiye memuru olarak atanmasına, Tasfiye Memuruna 1000 TL ücret takdirine, -Kararın tescil ve ilanına, -Ticaret Sicil Memurluğu da yasal hasım konumun da bulunup, ihya nedenine göre kusuru da bulunmadığından yargılama giderinin davacı üzerin de bırakılmasına, -Tasfiye memuruna takdir edilen ücretin daha sonra tasfiye masasından istenmek üzere tahsiline, 2-Davanın davalı Kooperatifin pasif dava ehliyetinin bulunmaması nedeni ile bu davalı açısından reddine, 3-Davacı taraf harçtan muaf olduğunda, harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki h...