DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 02/02/2021 KARAR TARİHİ: 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:...tarafından keşide edilen 22.01.2021 keşide tarihli 4.500-TL bedelli, ... .../ ... Şubesi çeki; Bankamızın .../... Şubesine ait çekin hamilinin ... (TCKN: ...) tarafından 25/01/2021 tarihinde tahsil maksadıyla verildiğini, ilgili çek bedeli, çek hesabı sorunlu olduğundan ekli keşideci müşterilerinin talimatı ile ... nolu hesaptan ödendiğini, çek aslının ibraz eden hamilden alınarak, .../... Şubelerine gönderilmek üzere ... Kargo firmasına kargoya verildiğini, ancak ... Kargo yetkilileri tarafından Bankaları Genel Müdürlüğüne yapılan ekli bildirim ile, kargonun ... Kargo ... Şubesinin dağıtımı sırasında çalındığı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/80 Esas KARAR NO:2021/407
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 02/02/2021 KARAR TARİHİ: 01/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:...tarafından keşide edilen 22.01.2021 keşide tarihli 4.500-TL bedelli, ... .../ ... Şubesi çeki; Bankamızın .../... Şubesine ait çekin hamilinin ... (TCKN: ...) tarafından 25/01/2021 tarihinde tahsil maksadıyla verildiğini, ilgili çek bedeli, çek hesabı sorunlu olduğundan ekli keşideci müşterilerinin talimatı ile ... nolu hesaptan ödendiğini, çek aslının ibraz eden hamilden alınarak, .../... Şubelerine gönderilmek üzere ... Kargo firmasına kargoya verildiğini, ancak ... Kargo yetkilileri tarafından Bankaları Genel Müdürlüğüne yapılan ekli bildirim ile, kargonun ... Kargo ... Şubesinin dağıtımı sırasında çalındığı bilgisinin alındığını beyanla tedbir taleplerinin kabulü ile çek bedelinin, çeki ibraz eden 3. şahıslara ödenmesini engellemek açısından, müvekkilin bir kamu bankası olması nedeniyle teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağı kararının borçluya ve çek hesabının bulunduğu banka şubesine tebliğine, ödeme yasağı kararının keşideciye ve ... A.Ş.'ye tebliğine, neticesinde söz konusu kayıp çekin iptaline, karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibarettir. Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir. Muhatap bankaya yazılan teskereye verilen cevapta, çekin ... tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Zayi edildiği bildirilen çeklere ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş olup çekin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır. Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davasının kabulü ile dava konusu ... ... Şubesine ait ... seri numaralı 22.01.2021 keşide tarihli 4.500 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, iyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. Bu itibarla; HÜKÜM: Davanın KABULÜ ile; 1-)Dava konusu ... ... Şubesine ait ... seri numaralı 22.01.2021 keşide tarihli 4.500 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-)Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 3-)İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 4-)Davacının harçtan muaf olması nedeniyle harç alınmasına yer olmadığına, 5-)Davacı tarafından yapılan yargılama gid...