DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti arasında ekte sözleşme ve diğer belgeleri ibraz edilen ticari iş neticesinde; borçlu şirket tarafından ... Bankası Bursa ... Ticari Şubesi ... Iban numaralı hesabına ait bilgileri verilen çeklerin keşide edildiğini, yapılan araştırmada çeklerin müvekkili tarafından bulunamadığını, çeklerin görüntülerinin alınmamış olup, ancak müvekkili ile keşideci arasındaki ticari ilişkiyi kanıtlar sözleşme ve ticari kayıtların ibraz edildiğini, müvekkili şirket yetkilisinin aramalara rağmen çeki bulamadığını, borçlu şirket çeklerin ödenebilmesi için...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/104 Esas KARAR NO : 2021/910 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti arasında ekte sözleşme ve diğer belgeleri ibraz edilen ticari iş neticesinde; borçlu şirket tarafından ... Bankası Bursa ... Ticari Şubesi ... Iban numaralı hesabına ait bilgileri verilen çeklerin keşide edildiğini, yapılan araştırmada çeklerin müvekkili tarafından bulunamadığını, çeklerin görüntülerinin alınmamış olup, ancak müvekkili ile keşideci arasındaki ticari ilişkiyi kanıtlar sözleşme ve ticari kayıtların ibraz edildiğini, müvekkili şirket yetkilisinin aramalara rağmen çeki bulamadığını, borçlu şirket çeklerin ödenebilmesi için mahkemeden karar getirilmesini talep ettiğini, müvekkili şirket yetkilisi nezdinde kaybolan çekin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçmesi ve kullanılması durumunda müvekkili ve borçlu şirketin zarara uğratacağını, söz konusu duruma engel olmak için muhatap banka nezdinde ödeme yasağı konulması ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava: TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. ... Bankası Anonim Şirketi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Davacı vekilince dava dışı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili arasında düzenlenen sözleşmenin sunulduğu, çek çıkış bordrolarının sunulduğu görülmüştür. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanların yapıldığı ve üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmadığı tespit edilmiştir. Mahkememizce, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından davacı lehine düzenlenen iptali istenen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırıldığı, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla, davacı tarafından açılan hasımsız davanın kabulüne, ... Bankası Anonim Şirketi, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı, ... numaralı aşağıda dökümü yapılan çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Davacı tarafından açılan hasımsız DAVANIN KABULÜNE, -... Bankası Anonim Şirketi, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şir...