DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 27/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde ...Bankası .. şubesinden sadır, keşidecisi .. Eğitim İnşaat Pazarlama Sanayi ve Ticaret A.Ş. Olan C1-1900821 seri nolu, 31/07/2020 keşide tarihli 150.000,00 TL ve C1-1900820 seri nolu, 30/06/2020 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli 2 adet çekin kaybolduğundan bahisle kötü niyetli kişiler tarafından çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla çek üzerine tedbir konulmasını ve yapılacak yargılama sonucunda iptalini talep etmiştir. Davada 01/03/2021 tarihinde duruşma yapılmasına karar verilmiş, davacı vekili duruşmaya gelmemiş, mazeret dilekçesi de göndermemiş ve dosyanın işlemden...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/241 Esas KARAR NO : 2021/428
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 27/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde ...Bankası .. şubesinden sadır, keşidecisi .. Eğitim İnşaat Pazarlama Sanayi ve Ticaret A.Ş. Olan C1-1900821 seri nolu, 31/07/2020 keşide tarihli 150.000,00 TL ve C1-1900820 seri nolu, 30/06/2020 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli 2 adet çekin kaybolduğundan bahisle kötü niyetli kişiler tarafından çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla çek üzerine tedbir konulmasını ve yapılacak yargılama sonucunda iptalini talep etmiştir. Davada 01/03/2021 tarihinde duruşma yapılmasına karar verilmiş, davacı vekili duruşmaya gelmemiş, mazeret dilekçesi de göndermemiş ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve süresi içerisinde yenilenmemiştir. Taraflarca işlemden kaldırılması sonrasında HMK'nun 150 maddesi gereğince yasal süresi içersinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın HMK'nun 150 maddesi gereğince, işlemden kaldırılmasından sonra yasal süresi içersinde yenilenmediğinden, 02/06/2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 59,30 TL maktu karar ve ilam harcından, davacı tarafından yatırılan 54,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333 ve Gider Avans Tarifesinin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/06/2021
Katip ... ¸ Hakim ... ¸