Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/709 · K. 2021/210
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/709 K. 2021/210

E. 2020/709K. 2021/21012 Mart 2021
ödeme yasağıçek iptaliihtiyati tedbiriptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptalitedbir kararıtedbirin kaldırılmasıticari faaliyetiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/12/2020 KARAR TARİHİ:12/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketİn aşağıda bilgileri verilen ve ekte suretini sundukarı çeklerin ticari faaliyetleri kapsamında alacaklarına karşılık olarak alındığı beyanla müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; ... ... Şubesinin, .... çek numaralı, keşidecisi ... olan 20/03/2021 keşide tarihli 9.000,00 TL bedelli çek, ...BANKASI ... Şubesinin, .... çek numaralı, keşidecisi ...olan 30/03/2021 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çek, ... BANKASI .../... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan 30/04/2021 keşide tarihli 18.000,00 TL bedelli çek, ... BANKASI .../... Şubesinin, ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/709 Esas KARAR NO:2021/210

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/12/2020 KARAR TARİHİ:12/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketİn aşağıda bilgileri verilen ve ekte suretini sundukarı çeklerin ticari faaliyetleri kapsamında alacaklarına karşılık olarak alındığı beyanla müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; ... ... Şubesinin, .... çek numaralı, keşidecisi ... olan 20/03/2021 keşide tarihli 9.000,00 TL bedelli çek, ...BANKASI ... Şubesinin, .... çek numaralı, keşidecisi ...olan 30/03/2021 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çek, ... BANKASI .../... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan 30/04/2021 keşide tarihli 18.000,00 TL bedelli çek, ... BANKASI .../... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan 30/06/2021 keşide tarihli 19.000,00 TL bedelli çek, ... ... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan 30/06/2021 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli çek, ... ... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan 30/05/2021 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli çek, ... .../... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi .... olan 30/05/2021 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli çek, ... .../... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan 05/05/2021 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli çek, ... BANKASI .../... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi... ... Ltd.Şti. olan 06/04/2021 keşide tarihli 28.500,00 TL bedelli çek, ... BANKASI ... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi...- ... olan 20/05/2021 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli çek, ... BANKASI .../... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan 30/03/2021 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek, ... BANKASI .../... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan 31/05/2021 keşide tarihli 27.000,00 TL bedelli çek, üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, kararın muhatap bankalara bildirilmesine, yargılama neticesinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Mahkememiz tarafından iptali istenilen çekler yönünden ödeme yasağı kararı verilmiş olup muhatap bankalara müzekkere yazılmıştır. Davacı vekili tarafından uyap üzerinden gönderilen 12/03/2021 tarihli dilekçesinde dava konusu kayıp çeklerin bulunduğunun bildirildiği ve tedbirin kaldırılarak konusuz kalmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Somut olayda davacı vekilinin dava konusu iptali talep edilen çeklerin bulunduğunun bildirilmesi ve tedbirin kaldırılmasının talep edilmesi nedeniyle davanın reddine, ödeme yasağının kaldırılmasına ve karar kesinleştiğinde teminatın iadesine karar vermek yerinde görülmüştür. Bu itibarla; HÜKÜM: 1-)Davanın REDDİNE, 2-)Ödeme yasağının kaldırılmasına, 3-)Kar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/702 · K. 2021/81

4 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/605 · K. 2021/117

10 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/588 · K. 2021/200

15 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/420 · K. 2021/195

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/594 · K. 2021/90

23 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/273 · K. 2021/203

15 Mart 2021