DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili bankaya çek sorumluluk bedeli ödenmesi için tevdi edilen ve aşağıda bilgileri yer alan 1 adet çek kaybolarak zayi olduğunu, zayi olan 1 adet çekin listesi şu şekilde olduğunu, ...bank ... Şubesi'ne ait, ...Tic. Ltd. Şti. tarafından keşideli, ... tarihli, ... çek numaralı, 19.000 TL bedelli, ... Ltd. Şti. emrine düzenlenmiş çek olduğunu, izah olunan nedenlerle, kargoda kaybolarak zayi olan toplam 1 adet çekle ilgili iptal davası açmak gereği hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle, zayi olan 1 adet çek hakkında, öncelikle teminatsız olarak mahkemece aksi kanaatte ise teminat karşılığında, ödeme...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/605 Esas KARAR NO : 2021/117
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili bankaya çek sorumluluk bedeli ödenmesi için tevdi edilen ve aşağıda bilgileri yer alan 1 adet çek kaybolarak zayi olduğunu, zayi olan 1 adet çekin listesi şu şekilde olduğunu, ...bank ... Şubesi'ne ait, ...Tic. Ltd. Şti. tarafından keşideli, ... tarihli, ... çek numaralı, 19.000 TL bedelli, ... Ltd. Şti. emrine düzenlenmiş çek olduğunu, izah olunan nedenlerle, kargoda kaybolarak zayi olan toplam 1 adet çekle ilgili iptal davası açmak gereği hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle, zayi olan 1 adet çek hakkında, öncelikle teminatsız olarak mahkemece aksi kanaatte ise teminat karşılığında, ödeme yasağı kararı verilmesini, çekin üçüncü kişiler tarafından icraya koyulmasının önlenmesi amacıyla başlatılmış ve/veya başlatılacak icra takiplerinin durdurulması için tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. TTK'nun 651653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK'nun 757765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK'nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yapılmış,gazete suretleri dosyaya celp edilmiş, belirtilen yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiş, ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çekin 20/01/2010 tarihinde bankaya ibraz edildiği, karşılıksız işlemi gördüğü ve 26/01/2011 tarihinde taahüt bedelinin ödendiği bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı itibariyle ; davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin koşulların oluşmuş olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜ ile ; ...bank A.Ş. ... Şubesine ait ... nolu; keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan; 20/01/2010 tarihli ; 19.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar tarihindeki harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 59,30 TL kar...