Asıl ve birleşen mahkememizin 2020/349 esas, 2020/350 esas, 2020/351 esas, 2020/352 esas, 2020/353 esas, 2020/354 esas, 2020/355 esas, 2020/356 esas, 2020/357 esas, 2020/358 esas, 2020/359 esas ve 2020/360 esas sayılı dosyaları yönünden ... DAVA : Menfi Tespit (Fatura Düzenlenmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 (Asıl ve birleşen davalar yönünden) KARAR TARİHİ : 13/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/04/2021 Mahkememize açılan ve birleştirilmesine karar verilen davaların yapılan yargılaması sonucunda, dosyalar incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Asıl ve birleşen davalar yönünden, davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı tarafından kaçak elektrik tüketim tutanağına konu edilmek suretiyle düzenlenen fatura içeriğinde belirlenen bedelin haksız olarak tahakkuk ettirildiğini, davacı şirket ile ilgili olarak son kaynak tedarik süreci işletilmeden kaçak...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/349 KARAR NO : 2021/291
Asıl ve birleşen mahkememizin 2020/349 esas, 2020/350 esas, 2020/351 esas, 2020/352 esas, 2020/353 esas, 2020/354 esas, 2020/355 esas, 2020/356 esas, 2020/357 esas, 2020/358 esas, 2020/359 esas ve 2020/360 esas sayılı dosyaları yönünden
...
DAVA : Menfi Tespit (Fatura Düzenlenmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 (Asıl ve birleşen davalar yönünden) KARAR TARİHİ : 13/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/04/2021
Mahkememize açılan ve birleştirilmesine karar verilen davaların yapılan yargılaması sonucunda, dosyalar incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Asıl ve birleşen davalar yönünden, davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı tarafından kaçak elektrik tüketim tutanağına konu edilmek suretiyle düzenlenen fatura içeriğinde belirlenen bedelin haksız olarak tahakkuk ettirildiğini, davacı şirket ile ilgili olarak son kaynak tedarik süreci işletilmeden kaçak elektrik tahakkukunun yapıldığını belirterek her bir dava yönünden davalı tarafından düzenlenen davaya konu faturalar nedeniyle kısmi şekilde borçlu olunmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl ve birleşen davalar yönünden, davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının son kaynak tedarik süreci işletilmeden kaçak elektrik tutanağı düzenlenmesi nedeniyle faturaların iptali talebinin haksız olduğunu, davacı hakkında usulüne uygun olarak tüketim tutanağı düzenlendiğini ve elektriğinin kesildiğini, davacı tarafından düzenlenen fatura bedelinin ödendiğini, sonrasında ise tedarik şirketi ile regüle perakende satış sözleşmesinin imzalandığını, davacının iddialarının haksız ve hukuken kabul edilebilir nitelikte olmadığını, davacı şirketin tedarikçisiz kaldığı dönemde haksız olarak kaçak tüketim süreci işletildiği yönündeki iddialarının haksız olduğunu, elektrik tüketim borçlarını vadesinde ödememesi ve kesilen elektriği yükümlülüklerini yerine getirmeden, izinsiz olarak açıp kullanması şeklindeki hukuka aykırı davranışları nedeniyle kaçak elektrik tutanağı düzenlendiğini ve faturalandırıldığını, davanın haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Asıl ve birleşen davalar yönünden dava, davalı tarafından davacı hakkında düzenlenen elektrik tüketim faturaları nedeniyle kısmi olarak borçlu olunmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. Asıl ve birleşen davalarda davalı kurum tarafından davaya konu olan faturalara ilişkin olarak dayanak belgeler ve taraflar arasındaki sözleşmeler dosyaya sunulmuştur. Dosya tarafların üzerinde anlaştığı ve seçtiği bilirkişi ... ... 'ye gerek görülmesi halinde davalı kurum kayıtları üzerinde de inceleme yapmak suretiyle rapor hazırlanması hususunda tesl...