Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/193 · K. 2021/333
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/193 K. 2021/333

E. 2020/193K. 2021/33314 Eylül 2021
haksız rekabet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Asıl davanın 14/01/2021 tarihinde, birleşen davaların ise 29/04/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve yasal 3 ay süre içinde taraflarca davaların yenilenmediği görülmekle dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Asıl davanın 14/01/2021 tarihinde, birleşen davaların ise 29/04/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve yasal 3 ay süre içinde taraflarca davaların yenilenmediği görülmekle HMK.nun 150/5 maddesi gereğince ASIL DAVA ve BİRLEŞEN DAVALARIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Asıl davada: 59,30 TL ilam harcından peşin harcın mahsubu ile eksik 38,15 TL harcın davacı ...P.A. tahsiline, 3-Birleşen İstanbul 2. FSHHM'nin 2012/234 E. sayılı davasında: 59,30 TL ilam harcından peşin harcın mahsubu ile eksik 38,15 TL harcın davacı ...'dan tahsiline, 4-Birleşen (Kapatılan) İstanbul 3. FSHHM'nin 2013/21 E. sayılı davasında: 59,30 TL ilam harcından peşin harcın mahsubu ile eksik 38,15 TL harcın davacı ...'dan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/193 KARAR NO : 2021/333

DAVA : MARKA HÜKÜMSÜZLÜĞÜ, MARKAYA TECAVÜZ VE HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, ÖNLENMESİ DAVA TARİHİ : 20/07/2012 KARAR TARİHİ : 14/09/2021

Asıl davanın 14/01/2021 tarihinde, birleşen davaların ise 29/04/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve yasal 3 ay süre içinde taraflarca davaların yenilenmediği görülmekle dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Asıl davanın 14/01/2021 tarihinde, birleşen davaların ise 29/04/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve yasal 3 ay süre içinde taraflarca davaların yenilenmediği görülmekle HMK.nun 150/5 maddesi gereğince ASIL DAVA ve BİRLEŞEN DAVALARIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Asıl davada: 59,30 TL ilam harcından peşin harcın mahsubu ile eksik 38,15 TL harcın davacı ...P.A. tahsiline, 3-Birleşen İstanbul 2. FSHHM'nin 2012/234 E. sayılı davasında: 59,30 TL ilam harcından peşin harcın mahsubu ile eksik 38,15 TL harcın davacı ...'dan tahsiline, 4-Birleşen (Kapatılan) İstanbul 3. FSHHM'nin 2013/21 E. sayılı davasında: 59,30 TL ilam harcından peşin harcın mahsubu ile eksik 38,15 TL harcın davacı ...'dan tahsiline, 5-Asıl davada: Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 5.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Birleşen İstanbul 2. FSHHM'nin 2012/234 E. sayılı davasında: Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 5.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 7-Birleşen (Kapatılan) İstanbul 3. FSHHM'nin 2013/21 E. sayılı davasında: Avukatlık ücret tarifesi uyarınca 5.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 8-Tarafların yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 9-Taraflarca fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talepleri halinde iadesine, Dair tarafların/vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere karar verildi. 14/09/2021

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/285 · K. 2021/331

13 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/359 · K. 2022/40

21 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/322 · K. 2022/73

13 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/231 · K. 2021/305

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/281 · K. 2022/44

25 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/163 · K. 2022/75

16 Haziran 2022