Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasında dosya ele alındı, incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ... Şubesi muhataplı çek koçanından ..., ..., ... ve ... seri numaralı 4 adet boş çek sayfasının kaybolduğunu, çek sayfalarının kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarar görmesini engellemek bakımından 4 adet boş çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; zayi olan boş çek yaprağının iptali istemine ilişkin davadır. Talepte bulunulan çeklerin keşidecisi davacıdır. Dava dilekçesinde, davacıya ait bankadan alınan toplam 4 adet boş çek yaprağının zayi edildiği belirtilmiştir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı hakkın çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 651. ve...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/563 Esas KARAR NO : 2021/594
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasında dosya ele alındı, incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ... Şubesi muhataplı çek koçanından ..., ..., ... ve ... seri numaralı 4 adet boş çek sayfasının kaybolduğunu, çek sayfalarının kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarar görmesini engellemek bakımından 4 adet boş çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; zayi olan boş çek yaprağının iptali istemine ilişkin davadır. Talepte bulunulan çeklerin keşidecisi davacıdır. Dava dilekçesinde, davacıya ait bankadan alınan toplam 4 adet boş çek yaprağının zayi edildiği belirtilmiştir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı hakkın çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 651. ve 652.maddelerinde hamile iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 757. ve 818/s. maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, eldeki davayı açmakta hukuki yararı yoktur. Diğer yandan, imzasız boş çek yaprağının kıymetli evrak niteliğinde olmaması nedeniyle iptalinin istenilmesinde hukuki yarar bulunmamaktadır. Bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcı peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.06/09/2021
Katip ... Hakim ... e-imzalıdır e-imzalıdır "Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."