E. 2019/508 K. 2021/522

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/508 Esas KARAR NO : 2021/522 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 24/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Asliye Hukuk Mahkemesinde 2012/... Esas sayılı dosyası ile ..., tarafından müvekkil şirket ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi ("... Elektrik") aleyhine ikame edilen dava ile Balıkesir İlı, ... İlçesi, ... köyünde elektrik hattına ait pilondan kaynaklanan arıza nedeniyle 60 adet 25 yaşlarında zeytin ağacı ile 8 adet 25 yaşlarında badem ağacının yandığından bahisle oluştuğu iddia edilen zararların tazmini talep edildiğini, Yargılama neticesinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/... Esas, 2014/... Karar sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, bahse konu karara istinaden müvekkili şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2014/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket tarafından bahse konu icra dosyasına ödeme yapıldığını, bahse konu tutarın davalılardan tahsili bakımından .... İcra Müdürlüğümün 2018/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip borçlularından ... Sigorta A.Ş, (... Sigorta A.Ş.) tarafından poliçe kapsamına denk gelen %10 sorumluluğa istinaden 10.208,65 TL ödeme yapıldığını, davalılar ile müvekkili şirket arasında 02.09.2010 başlangıç tarihli poliçe ile sigortacı davalılar üçüncü şahısların yangın dolayısıyla uğrayacakları zararları teminat altına alındığını, poliçe hükümlerine göre müşterek sigortacıların sorumuluk paylarının, ... Sigorta A.Ş. %30, ... Sigorta A.Ş. %20, ... Sigorta A. Ş. %20, ... Sigorta A.Ş. %15, ... Sigorta A.Ş. %10, ... Sigorta A.Ş. %5, olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasından başlatılan takibe itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların haksız itirazı nedeniyle takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, takip konusu alacağın avans faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen ve müşterek tahsiline karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekilinin 11/10/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının talepleri zamanaşımına uğramış olmakla zamanaşımı definde bulunduklarını, davacı tarafından davanın 2012 yılında ikame edildiği ve ödemeyi 2014 yılında yaptığı beyanından da anlaşılacağı üzere dava konusu talepler zamanaşımına uğramış olmakla davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun %20 olduğu ve 3. Kişiler yönünden teminat limitinin üst limitinin toplam 10.000-USD olduğunun görüldüğünü, bir an için esasa ilişkin talepler kabul edilse d...