E. 2020/424 K. 2021/285

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/424 Esas - 2021/285 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/424 Esas KARAR NO : 2021/285 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 K.YAZIM TARİHİ :18/05/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların kazaya karıştığını, söz konusu kazaya ilişkin polis memurları tarafından Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulduğunu, söz konusu tutanakta kazaya karışan her iki araç sürücüsünün de yeşil ışıkta geçtiklerini beyan etmesi üzerine kazada kusur tespiti yapılamadığını, zira kaza esnasında araç içerisinde bulunan tanığın ifadeleri, kazanın gerçekleşme şekli, davalının tali yoldan ana yola girmesi ve mevcut kamera kayıtları davacının söz konusu kazada kusursuz olduğunu kanıtlar nitelikte olduğunu, sigorta şirketine zorunlu başvuru yapıldığı halde zararlarının giderilmediğini, arabuluculuk toplantısında taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle kazadaki kusur oranlarının bilirkişi marifetiyle tespiti yapılarak davacının aracında meydana gelen zararın davalılardan tahsil edilmesini,yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davalının Dumlupınar Bulvarı (Eskişehir yolu) üzerinde, ... Kavşağında, yeni yapılan alt geçidin üstündeki ... Kavşağının kenarındaki ... isimli sitede oturduğunu, 13.05.2020 günü, akşam saat 21.00'de, Gölbaşındaki bahçesinden evine dönüyorken, bu kavşağın karşısındaki evine girmek üzere kavşağa geldiğinde, kendisine kırmızı ışık yandığı için durduğunu ve yeşil ışığın yanmasını beklediğini, yeşil ışık yandığında karşıya geçmek için yavaş bir kalkış hızı olan birkaç kilometrelik hızıyla daha 3-4 metre gitmişken aracına, sağ taraftan ... plakalı aracın hızla çarptığını, ... plakalı araç sürücüsünün, kendisine yanan kırmızı ışıkta, hızından dolayı duramadığını, fren yaptığını, davalı müvekkilinin arabasına sağ tampondan vurduğunu, yüz metre ileride ve geliş istikameti tarafa yani tersine dönerek zar zor durabildiğini, davalı müvekkilinin ise kırmızı ışıktan sonra yeşil ışık yanmasıyla, yeni kalkış yapmasından dolayı çok düşük bir hızı sebebiyle hiç savrulmadığını, olay yerinde sabit kaldığını, kazada yaralanma olmadığını, trafik polisinin tutanağı tuttuktan sonra arabaların çekici yardımı ile çekildiğini, kaza nedeni ile davalı müvekkilinin arabasının perte ayrılmasına karar verildiğini, şayet, davacının arabasına davalı müvekkili vurmuş olsaydı, bu kaza, belki de böyle hafif atlatılamayabileceğini, yaralanmalar olabileceğini, kazada müvekkili ...