T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/868 Esas - 2019/164 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/868 KARAR NO : 2019/164 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kar Payı Alacağı DAVA TARİHİ : 18/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 K.YAZIM TARİHİ : 11/03/2019 Davacı tarafından mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2018/344 Esas sayılı dava dosyasının 05/12/2018 tarihli celsesinde, dava dilekçesinde yazılı olan (2008....2016 yılları arasındaki) kar payı alacağına ilişkin talebin ana dosyadan tefrikine karar verilmekle, davacının kar payı alacağı talebi yönünden ayrılan davada Kar payı alacağı yönünden harç ikmali için verilen sürede eksiklik giderilmediği görülmekle Harçlar Kanunu 20 ve HMK 150 maddesi uyarınca eksik harç...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/868 Esas - 2019/164 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/868 KARAR NO : 2019/164 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kar Payı Alacağı DAVA TARİHİ : 18/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 K.YAZIM TARİHİ : 11/03/2019 Davacı tarafından mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2018/344 Esas sayılı dava dosyasının 05/12/2018 tarihli celsesinde, dava dilekçesinde yazılı olan (2008....2016 yılları arasındaki) kar payı alacağına ilişkin talebin ana dosyadan tefrikine karar verilmekle, davacının kar payı alacağı talebi yönünden ayrılan davada Kar payı alacağı yönünden harç ikmali için verilen sürede eksiklik giderilmediği görülmekle Harçlar Kanunu 20 ve HMK 150 maddesi uyarınca eksik harç ikmal edilinceye değin dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiğinden dosya 06/12/2018 tarihinde işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde eksik harç ikmal edilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 44,40TL başvurma harcı ile 44,40TL peşin harç olmak üzere toplam 88,80TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalının kendisini vekil ile temsil ettiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 2.725,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/03/2019
Başkan Üye Üye Katip e-imza e-imza e-imza e-imza