DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.08.2016 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucu müvekkilinin malul kaldığı, ağır yaralandığı ve sakat kaldığı, kazayla ilgili evrakların ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/... soruşturma dosyasında bulunduğu, müvekkilin ... Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan 17.04.2017 tarihli rapora göre, meslekte kazanma gücü kaybının %15 oranında olduğu, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirketten ... poliçe numaralı ZMMS sigortalı olduğu, açıklanan ve re'sen göz önünde bulundurulacak nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/930 Esas KARAR NO : 2021/285 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 12/04/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.08.2016 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucu müvekkilinin malul kaldığı, ağır yaralandığı ve sakat kaldığı, kazayla ilgili evrakların ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/... soruşturma dosyasında bulunduğu, müvekkilin ... Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan 17.04.2017 tarihli rapora göre, meslekte kazanma gücü kaybının %15 oranında olduğu, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirketten ... poliçe numaralı ZMMS sigortalı olduğu, açıklanan ve re'sen göz önünde bulundurulacak nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilin kalıcı iş gücü kaybından doğan halihazırda ve geleceğe dönük maddi kaybının giderilmesi için 5000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla mutat iştigalinden geri kalan ve çalışamayarak gelir kaybına uğrayan müvekkil için 100 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yapılan kısmi ödemelerin öncelikle, belirlenecek maddi tazminata işleyecek yasal faiz ve ferilerine mahsubuna ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine artan gider avansının kendilerine iadesine karar verilmesi talep edilmiştir. 10/12/2020 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; 6100 sayılı HMK md. 107/2 uyarınca alacaklarının belirli hale geldiğinden başlangıçta 5.100,00 TL tutarında talep ettikleri bakiye sürekli iş göremezlik tazminatını 31.613,00 TL artırdıklarını, bu meyanda başlangıçta talep ettikleri 5.100,00-TLyi 31.713,00 TL daha artırarak toplam 36.713,00 -TL tutarındaki maddi tazminat taleplerinin kabulüne, bu meblağa temerrüt tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, tam vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı sigortacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 22.08.2016 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı aracın, müvekkili şirkete 27.10.2015/ 2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı KZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu, poliçede teminat limitinin kişi başı 290.000 TL olduğu, müterafık kusur durumunun göz önünde bulundurulması ve maluliyete ilişkin maddi tazminat talebi hakkında kanuna ve Yargıtay uygulamalarına uygun değerlendirme yapılması ve tazminat hesaplaması yapılırken şirketin ödeme yaptığı tarih dikkate alınarak bakiye tazminat olup olmadığının, tespit edilmesi gerektiği, söz konusu kazaya ilişkin dava öncesi hasar aşamasında başvuru üzerine ... hasar numaralı do...